[elektro-etc] Hüjeangolok, angolhüjék...

[charles hoss]

A villamos nem fekezhet veszeset - siman az utasok miatt - leszakadnak a
kapaszkodokrol , megserulnek.
Ha van ket jarmu amik kozul az egyik tizszer akkorat gyorsul , lassul mint
a masik , akkor egyertelmu hogy melyik alkalmazkodik. A villogo az jelenti
hogy megszegheti a szabalyokat , de nem okozhat veszhelyzetet a
balettozasaval.

Bye
Dexter
 2013.09.20. 9:04, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:

> Szerintem is nagyobb részt a rendőr volt a hibás! Nem erőszakolhatja ki az
> elsőbbségét, csak jelezheti, hogy szüksége van rá és, ha kapja, akkor
> elfogadja.
> Nyilván a villamos vezetője sem hülye és nyilván jól ismeri a Kreszt,
> szóval feltehetően oka volt rá, hogy nem állt meg. Vagy ki tudja, mi
> történhetett abban az 1-2 másodpercben.
>
> bi
>
> Imre Kormos wrote:
>
>> Itt elég egyértelmű a Kresz. A megkulonbozteto jelzrst hasznalonak
>> elsobbsege van, de meg kell gyöződnie arrol, hogy megadtak-e neki.
>> Ki
>> 2013.09.20. 7:35, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
>>
>>  http://index.hu/belfold/2013/**09/19/ugyetlen_rendor_**
>>> benitotta_meg_a_korutat/<http://index.hu/belfold/2013/09/19/ugyetlen_rendor_benitotta_meg_a_korutat/>
>>>
>>> "A járókelők körében általános izgalmat okozott a jelenség, a
>>> fotózáson kívül többen tapsoltak is és az érintett rendőrök
>>> előléptetési esélyeit latolgatták."
>>>
>>> :-)
>>>
>>> Azért a villamosvezetők felelősségét is megnézném az esettel
>>> kapcsolatban. Illetve alighanem alaposan meg is fogják, ha tényleg
>>> szirénázó rendőrautót csuktak oda.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>
>