[elektro-etc] Erkölcstan

[charles hoss]

2013. szeptember 9. 19:28 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> >> Nem igazán értem a mondanivalódat, segitenél? :)
> >> A Levinthal paradoxonról a neten a fehérjék felgombolyodásáról írnak.
> > igen . a paradoxon elvileg igazol egy mechanizmust , amit letezik es
> kesobb
> > megtalaltak .
> > az indoklas es a problemafelvetes viszont hazugsag . tehat az ebbol
> > levezetett kovetkeztetes hiaba igaz (tok veletelenul) maga a paradoxon
> es a
> > levezetes hulyeseg marad .
>
> Nemtom mit mondhattak az iskolában, de ilyeneket nem találtam.
> Valószínű rosszul kerestem.
>
> >> Ezaz? Szóval, mint laikusnak cáfolnom kellene, hogy az időbeni
> >> paradoxon nem oldható fel egyszerre több rész tekeredésével, vagy
> >> a  kialakuló  (pólus?)  erőterek  besegítésével? Nem értem...
> > dehogy . millio olyan van amikor az ember tanul valamit es mar akkor ott
> > tudja hogy ez igy nem lehet igaz , helyes , valosagos - vagy mert a dolog
> > eletkeptelen vagy azert mert az elmondottak olyan logikai hibakat
> > tartalmaznak hogy azt az ember max megtanulja , visszamondja - el nem
> fogja
> > fogadni .
>
> Sejtettem, hogy valami ilyen a mondanivalód.
> Ez most nagyon kacifántosra sikeredett :)
>

bocs . a levinthal paradoxon kb a teremteselmelet istennel magyarazos
verziojanak felel meg a szememben . (hiszek az evolucioban)

bye
dexter