[elektro-etc] Erkölcstan

[Info]

>> Nem igazán értem a mondanivalódat, segitenél? :)
>> A Levinthal paradoxonról a neten a fehérjék felgombolyodásáról írnak.
> igen . a paradoxon elvileg igazol egy mechanizmust , amit letezik es kesobb
> megtalaltak .
> az indoklas es a problemafelvetes viszont hazugsag . tehat az ebbol
> levezetett kovetkeztetes hiaba igaz (tok veletelenul) maga a paradoxon es a
> levezetes hulyeseg marad .

Nemtom mit mondhattak az iskolában, de ilyeneket nem találtam.
Valószínű rosszul kerestem.

>> Ezaz? Szóval, mint laikusnak cáfolnom kellene, hogy az időbeni
>> paradoxon nem oldható fel egyszerre több rész tekeredésével, vagy
>> a  kialakuló  (pólus?)  erőterek  besegítésével? Nem értem...
> dehogy . millio olyan van amikor az ember tanul valamit es mar akkor ott
> tudja hogy ez igy nem lehet igaz , helyes , valosagos - vagy mert a dolog
> eletkeptelen vagy azert mert az elmondottak olyan logikai hibakat
> tartalmaznak hogy azt az ember max megtanulja , visszamondja - el nem fogja
> fogadni .

Sejtettem, hogy valami ilyen a mondanivalód.
Ez most nagyon kacifántosra sikeredett :)
Köszi a segítséget.