[elektro-etc] Erkölcstan

[charles hoss]

2013. szeptember 9. 16:05 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Ez konkrétan jogszabályba ütközik, szóval ezt nem az erkölcstanórán
> kell oktatni.


az alapertekeket igenis ott kell . maskepp remenytelen hogy legyen egy
beepitett merceje a gyereknek arra hogy mi a helyes es mi a nem .
mindig fellapozza majd a PTK , BTK megfelelo fejezeteit ?
errol szolna a moral hogy nem kell megkeresnem a torvenyben hogy miert
helytelen az ahogy a UPC csinalja a dolgait , hanem erzem hogy ez unfair ,
erkolcstelen es majd a miniszteriumi tintanyalo megkeresi hogy hogy kell
oket partizmilliora megb+!%ni .



> Az oltásról majd Dexter nyilatkozik, az az ő asztala. Én
> nem tudnám olyan szabatosan megfogalmazni, mint ő.
>

en sem tudok rola erdemit .
a tenyek csak a statisztikak - ezek pedig az oltasokat tamasztjak ala .
lehet hogy az oltas folosleges , lehet hogy karos - de jelentosen
csokkentette komoly , sulyos betegsegek incidenciajat , a jarvanyokat stb .
mint az otthonszules : termeszetesen akarjak ? hajra . nezzek meg a
szenegali csecsemohalandosagot es azt is akarjak hozza . not my fucking
business hogy mikent irtjak ki a sajat vervonalukat - most olik meg ,
halalra eheztetik vagy siman kidobjak a kocsibol .

hangzott még el. Lehet, az a kisebbik rossz, ha oda járatom, mert
> otthon szerét tudom ejteni, hogy elmagyarázzam neki, mit miért ne
> fogadjon el abból bemondásra, kétkedés nélkül, és ha kérdése van, arra
> is hamarabb lesz kész válaszom, lévén valamelyest ismerem a témát.
>

talan nekunk sem artana atolvasni azokat a konyveket - marmint regieknek .
termeszetesen nem lehet az iskola az alakoskodas helyszine , de ha valaki
valaha hallott a levinthal paradoxonrol es kibirta rohoges vagy siman
felallas es kivonulas nelkul az mar alakoskodott .
sok ilyen van . a vizsgan azt kell visszamondani amit az adott oktato elvar
.

bye
dexter