[elektro-etc] Újabb sikertörténe t

Imre Kormos imre.kormos at gmail.com
Mon Sep 9 07:17:34 CEST 2013


Az újságíró is ezzel kezdte...
Ki
2013.09.08. 20:40, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> Ez az egy csekk a (talán) háromból az, amit ők másolnak le (elvileg),
> majd visszaadják. A másik kettőt veszik el és tartják meg.
>
> Ha engem ilyennel megkeresnek, én ott fogom kezdeni, hogy itt a
> forgalmi, ékes-fényes bizonyítékaként annak, hogy befizettem, különben
> nem állították volna ki. Innen folytassuk a történetet.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/9/8 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>:
> > 2013.09.08. 7:35 keltezéssel, Xorn írta:
> >>>
> >>> 2008-ban átírt autó átírási díjának csekkje, csak hogy példát is
> említsek
> >>> a
> >>> gyönyörűen működő rendszerekből, ahol végül mindig az állampolgár a
> >>> hibás...
> >>
> >>
> >> Vigyázz, ez így alaptalan vádaskodás! Azt soha, senki nem állította,
> >> hogy az állampolgár hibás lenne! Tőle csak a befizetés igazolását
> >> kérték, és ha nem megy neki, simán újra be kell fizesse az összeget.
> >> Ennyi és nem több.
> >
> >
> > Simán be kell fizetni, ennyi és nem több.
> > Elég egyszerűen elintézed. Neked megvan a csekk?
> >
> > Az autó átírás a fair exchange szabályai szerint működik, legalábbis
> eddig
> > azt gondolta az ember. Akkor kapod meg, ha kifizetted. Ergo ha megkaptad,
> > akkor kifizetted, gondolhatnád. Semmi nem indokolja, hogy őrizd a
> > csekk-szelvényt.
> >
> > Nem beszélve arról, hogy emlékeim szerint ezt a szelvényt elkérik az
> > okmányirodábanm, tehát ha nem másolod le, nincs is mit tárolni...
> >
> > Ezenkívül a központi nyilvántartásban is fellelhető volna, csak nekik
> nincs
> > kedvük megnézni.
> >
> > Nem tűnik kicsit egyoldalúnak, hogy csak te szívhatsz?
> >
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list