[elektro-etc] Újabb sikertörténe t

[charles hoss]

Valojaban ugy latom hogy ujra bemutathatunk nekik. Miert is ne mutathatna
be barki egy eredti , vagy akar friss hamis csekket - hiszen ellenorizni
nem tudjak (az ugyfelnek sem) elevult (tehat ha kiderul hogy az a csekk hat
eve marcius 33-an megsem lehetett befizetve , akkor a nav kenheti a hajara
, feljelentest nem tehet - max a gyanu alapjan , bizonyitekok nelkul
bevonhatja a forgalmit... De ez o fellebbezesi alap lesz - tehat nagyjabol
semmit nem tehetnek.

Bye
Dexter
2013.09.08. 22:14, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:

>
>
> 2013.09.08. 20:39 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> Ez az egy csekk a (talán) háromból az, amit ők másolnak le (elvileg),
>> majd visszaadják. A másik kettőt veszik el és tartják meg.
>>
>> Ha engem ilyennel megkeresnek, én ott fogom kezdeni, hogy itt a
>> forgalmi, ékes-fényes bizonyítékaként annak, hogy befizettem,
>>
>
> Csak...annak, hogy bemutattál anno egy csekket.
> Ami, akár hamis is lehetett...
>
> A forgalmit ugyanis nem
> a befizetés(megérkezése-**jóváírása) alapján adták ki anno!
> Hanem már a befizetés csekkel történő VALÓSZÍNŰSÍTÉSE alapján.
>
> Azaz a forgalmi lét nem bizonyítja a befizetés tényét.
> Csak azt, hogy bemutattál egy csekket...
>
>  különben nem állították volna ki. Innen folytassuk a történetet.
>>
>
> A NAV az elévülés előtt bármikor jogosan kérheti,
> hogy mutasd be neki újra, mert a pénzt nem találja.
> Ehhez sajnos joga van....
>
> Ha, bemutatod: nyertél
>
> Ha, nem találod, akkor ügyintézési díjért
> cserébe kikérheted a másolatot az okmányirodából.
> És azt bemutatod.... nyertél.
>
> Ennyi a történet lényege.
>
> KJ
>
>  Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/9/8 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>:
>>
>>> 2013.09.08. 7:35 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>>
>>>>> 2008-ban átírt autó átírási díjának csekkje, csak hogy példát is
>>>>> említsek
>>>>> a
>>>>> gyönyörűen működő rendszerekből, ahol végül mindig az állampolgár a
>>>>> hibás...
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Vigyázz, ez így alaptalan vádaskodás! Azt soha, senki nem állította,
>>>> hogy az állampolgár hibás lenne! Tőle csak a befizetés igazolását
>>>> kérték, és ha nem megy neki, simán újra be kell fizesse az összeget.
>>>> Ennyi és nem több.
>>>>
>>>
>>>
>>> Simán be kell fizetni, ennyi és nem több.
>>> Elég egyszerűen elintézed. Neked megvan a csekk?
>>>
>>> Az autó átírás a fair exchange szabályai szerint működik, legalábbis
>>> eddig
>>> azt gondolta az ember. Akkor kapod meg, ha kifizetted. Ergo ha megkaptad,
>>> akkor kifizetted, gondolhatnád. Semmi nem indokolja, hogy őrizd a
>>> csekk-szelvényt.
>>>
>>> Nem beszélve arról, hogy emlékeim szerint ezt a szelvényt elkérik az
>>> okmányirodábanm, tehát ha nem másolod le, nincs is mit tárolni...
>>>
>>> Ezenkívül a központi nyilvántartásban is fellelhető volna, csak nekik
>>> nincs
>>> kedvük megnézni.
>>>
>>> Nem tűnik kicsit egyoldalúnak, hogy csak te szívhatsz?
>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3392 / Vírus adatbázis: 3222/6647 - Kiadás dátuma:
>> 2013.09.08.
>>
>>
>>
>>
>