[elektro-etc] firefox -> abiword copy-paste gond oka?

Topybear topybear at gmail.com
Thu May 23 11:56:36 CEST 2013


na ha ezek után valaki azzal jön, hogy a Linux a királyság és azzal soha
nincs semmi gond, az elmegy Mágushoz és addig reszeli a gépét, amíg
egyetlen partícióval/oprendszerrel kielégíti az összes igényét! :D:D:D

Topy



2013. május 23. 11:44 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> van amikor több önálló linux partíció kellene
>
> 1. önélló partíció elvárás
>      az Elmü-SAP-online úgy sikerült linux firefox alatt, hogy szűz puppyn
>      Firefox 6.0.1 -et bevett  ( azaz firefox 10 feletti "IE tab v2"
> nem kellett hozzá)
>      Ezt elmentettem "elmü elmebaj" néven (ez havonta 1x kell), ide
> cookiezhat is
>      javaskriptezhet is, Itt a firefox automata frissítés letiltva,
> mert linux kísérletek alatt
>      a naprakész FF21.0  alóli visszabutítani nem sikerült
>      ( elmentve 250MB méretben és választhatok  bootolásnál, hogy ez
> kell-e nekem )
>
> 2.  önálló partíciós elvárás
>      majdnem naprakész firefox18.0 (ma már 21.0-nél tartanak),
> javaskript letiltva,
>      hosts fájl naprkészen, stb. FF18 -nál azért kellett leállnom,
> mert a PDFolvasóval
>      eddig tudok (számomra megfelelően) működtetni, FF19.0-tól "PDFjs"
> üzenetek
>      miatt nem jelennek meg a PDF lapok rendesen
>      ( ez 750MB méretben elmentve, és bootoláskor választhatok, hogy
> ez kell-e nekem )
>
> 3.  önálló partíciós elvárás
>      néha szükségem van régebbi jogtár CD használatához, amihez 1995-2005
>      közötti linux ( nagyon visszabutított) állapot kell, ami csak ehhez
> kell
>
> 4.  önálló partíciós elvárás
>      suse 11.1 és hasonló  "fizikai partíciós" linuxokhoz  partíciógyalu
>      2 évvel ezelőtt suse 11.1 alól nyomultam, de olyan disztribet
> fogtam ki, ami
>      az update-et nem tette lehetővé ( magyar sussie )  emiatt darálnom is
> kell
>      ( mert nagyon elegem lett belőle )
>
> ezeket linuxos fizikai vinyópartíció nélkül is tudnia kell, vinyó MBR
> +GRUB macera nélkül is
> .
>
> Tanács Dávid Szilveszter <tanacsdavid at sosperec.hu> írta, 2013.05.23.:
> >
> >> a fizikai partíciókra való (Full) fizikai feltelepülést akarom
> >> elkerülni,
> >
> > Miert?
> >
> >> ------------------
> >> pl. most egy 10GB vinyón 100% FAT32-n (windows) egy virtuális
> >> Linuxként
> >> megy Frugál módon,  egy  756MB-os fájlban él, induláskor erről bootol
> >> (ha linuxot akarok) kilépéskor oda menti vissza magát, de ha
> >> fizikailag is
> >> el akarom tüntetni, az 0,1 perc ( bootolok windowssal, és ez a "
> >> virtuális "
> >> linux törlése 0,1 perc, és vissza van adva újra a winfdowsnak az a
> >> 756MB is )
> >
> > Surun kell ezt csinalnod? Ha ugy csinalod a dolgokat, ahogy a
> > fejlesztok kitalaltak, vagy legalabb ahogy emberek millioi csinaljak,
> > nem olyan konnyu kinyirni a linuxokat.
> >
> >> ezt a szabadságot eddig csak a suse 7.1 mellett kóstoltam meg
> >> ( ami szintén fájlba mentette el önmagát akkor a C:\ gyökerébe )
> >>
> >> a jelenlegi linuxok közül nagyon nehéz ilyen rugalmasat találni
> >> (szerintem)
> >
> > Erre rugalmassagra nincs szukseg, es nincs ertelme. Az oprendszerbe
> > telepitett oprendszer csak lassu, es draga.
> >
> > --
> > dá
> >
> >
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list