[elektro-etc] sikertörténet ...

[gyapo]

> Pár év után már inkább az új biznisz számít, mint a régi sérelem :-)

> Mert, a bankosdit/befektetősdit is profitra játsszák.
> Az új hitel pedig újra profitot termel.

Igen, de a tartozás eltörlése az meg nagyon a profit ellen van.
Pl. 20 milliárd 20 évre 5 % kamattal az évi 1.5 milliárd törlesztés, 
vagyis 30 milliárd bevétel.
Mekkora új hitelt kell mekkora kamatra adni, hogy ez a veszteség is 
visszajöjjön? És mekkora a kockázati felár, ha előtte egy 30 
milliárdos összeg elszállt a hitelfelvevő döntése/fizetésképtelensége
miatt? És hány év futamidőre kell adni, hogy fizetni tudja, ha a kamat 
meg a kockázati felár együtt már 10 %?
Ha kap egy új 20 milliárdot 10 %-ra, akkor a 1.5 milliárd évi 
törlesztés már nem elég a kamatra sem. Ha hozzácsapom az előző 20
milliárdot, amivel még tartozik, akkor ez 20 év alatt törlesztve 85
milliárdot hoz vissza. Vagyis egy ilyen eltörlés után egy újabb 20
milliárdot kap és az eredeti 1.5 milliárdos törlesztés és összes 30
milliárd helyett, vagy a két 20 milliárdot összevonva 3 milliárd
törlesztés helyett 4.3-at kell fizetnie, hogy 20 év alatt
elfogyjon, ami 86 milliárd törlesztés.
Vagy van olyan hitelező, aki azt mondja, hogy adtam 20 milliárdot, nem 
fizeted vissza, hát így jártam? És pár év múlva megint ad hitelt a 
normál feltételekkel?

Üdv.: gyapo