[elektro-etc] [elektro] wifi modul

[Vajk Fekete]

"Az a tanár aki nem bír az osztályával
alkalmatlan, gagyi (pedagógus)szakmunkás.

Vagy szarokbele, dolgozgatunk ember."

Pontosan igy van. Ok kettan maradtak ott az iskolaban. A szarunkbele, meg
aki mashol sem kapna jobb munkat. A PEDAGOGUS hozzaerto viszont vagy
bejutott a menoiskolaba, vagy vidam ugyfelszolgalatos, ahol egyszerre csak
egy problemas gyerekkel kell foglalkozzon.

Vajk


2013/5/15 Kovács József <kj at faldeko.hu>

> szamu epitoipari szakmunkaskepzoben is kellene tanitania a leendo komuvest.
>> De aki kepes 28 17 eves hulyegyerek kozott rendet tartani, az miert
>> csinalna ezt egy olyan helten, ahol hetente lekopik, nem rughatja ki az
>> illetot, es meg penzt sem kap? Ugyanezt a melot egy uzemben (10-20 ember
>> iranyitasa, kordaban tartasa) sokkal tobb eszkozzel, kevesebb
>> frusztracioval vegezheti.
>>
>> Feladatot kapni eszkozok nelkul eszetlenul frusztralo.
>>
>
> Vannak eszközei... PEDAGÓGUS!!!!!!!!
>
> Miért van az, hyyg ugyanaz az osztály teljesen
> gond mentes az egyiknél és balhés a másiknál?!
> Ugyanazért a fizetésért :-)
>
> Ja! vannak jó és gagyi pedagógusok...
>
> Ahogy vannak jó és gagyi szakmunkások ugyanazért a pénzért.
>
> Az a tanár aki nem bír az osztályával
> alkalmatlan, gagyi (pedagógus)szakmunkás.
>
> Vagy szarokbele, dolgozgatunk ember.
>
> KJ
>
>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/5/15 gyapo <gyapo at freemail.hu>
>>
>>  Arrol van szo, hogy megbecsules nelkul elni nem emberi elet.
>>>>
>>>
>>> Ezzel se igazán értek egyet. Mi a megbecsülés? Mások ítélete a
>>> munkádról, szakértelmedről, emberi jellemvonásaidról stb. Megint ott
>>> vagyunk, hogy mások értékrendje számít, vagy az enyém. Ha az enyém
>>> szerint rendben vagyok, akkor miért kellenet törődnöm másokéval?
>>>
>>>  Es kitol kap a tanar megbecsulest? Anyagi megbecsules nuku.
>>>> Tarsadalmi rang nuku. A diak megbecsulese nuku. Mi maradt? A
>>>> tanartarsai megbecsulese? Azok nem latjak oran, nincsenek ott, nem
>>>> tudnak visszajelzest adni.
>>>>
>>>
>>> Azért sok tanár egész jól érzi a megbecsülést, elsősorban a
>>> tanítványoktól, szülőktől, kollegáktól, de akár kaphat föntebbről is
>>> elismerést, kitüntetést. OK, pénz nincs, de attól még megbecsülés
>>> lehet.
>>>
>>>  Hiaba ertekeli o sajat maga tobbre a munkajat. Azaz nem hiaba. Pont hogy
>>>> aki tobbre ertekeli ennel a sajat munkaja erteket, az el fog menni, es
>>>>
>>>
>>  megkeresi ahol meg is fizetik az ennel tobbet.
>>>>
>>>
>>> Rengeteg példa van, nem csak tanár, hogy lehetősége lett volna
>>> elmenni, de nem tette. Van egy réteg, akinek a pénz annyira fontos,
>>> hogy ezért akár teljes váltást is vállal az életében mondjuk külföldre
>>> költözéssel, mert ott több a pénz. De van egy másik réteg, akiknek más
>>> dolgok fontosabbak. Összefoglalva a boldogság.
>>>
>>>  Az marad, aki azt gondolja hogy ennyi penzert ennyi es ilyen melo jo
>>>> is lesz. Es ezzel pont azt a szellemiseget adja tovabb, amit itt
>>>> szoktunk ostorozni.
>>>>
>>>
>>> Nem, nem azért marad. Attól, hogy itt marad és dolgozik aprópénzért
>>> még simán lehet az a véleménye, hogy messze alulfizetik a munkáját.
>>>
>>>  Igen, és elmegy ügyfélszolgálatosnak. Van annyi önbecsülése, meg annyi
>>>> esze, hogy nem fogja éhezve tölteni az egy életét ezen a földgolyón.
>>>>
>>>
>>> Szerintem nem önbecsülés, hanem alkalmazkodás a helyzethez. Mivel
>>> azon nem tud változtatni, vagy kevesebb pénzért dolgozik de jobban
>>>
>>
>>  élvezi, vagy több pénzért, de alig várja a munkaidő végét. Vannak,
>>> akik szerint az egyik jobb, és vannak akik szerint a másik.
>>>
>>>  Attól tud a ember boldog lenni, ha úgy alakítja az életkörülményeit,
>>>> ahogyan szeretné.
>>>>
>>>
>>> Ez se igaz. Milliárdok tudnak boldogok lenni Ázsiában, miközben nem
>>> tudják úgy alakítani az életkörülményeiket, ahogy szeretnék.
>>> Sőt, nagyon kevés ember van a Földön, aki úgy tudja alakítani.
>>> Bármennyi pénze van egy embernek, ki tud találni olyat, amit szeretne,
>>> de nem engedheti meg magának. A kapitalista berendezkedés ösztönzi a
>>> fogyasztásra, az emberek, a csorda szintén, nincs fölső határ. Aki
>>> pénzzel mér dolgokat, az soha nem lesz elégedett, főleg nem, ha mások,
>>> a környezete elvárásainak próbál megfelelni.
>>>
>>>  Ha folyton abba kell beletörődni, hogy idén sem
>>>> megyünk kirándulni, megint nem megyünk fagyizni, idén sem festem ki a
>>>> lakást, idén sem..., akkor azért elég nagy csoda meg nemnormális szintű
>>>> optimizmus kell hozzá, hogy valaki kitörően boldognak mutassa magát.
>>>>
>>>
>>> Ha Monte Carlóban laknál mondjuk évi 10 millió $ bevétellel, akkor
>>> egész más problémáid lennének. Már nem olyan jól néz ki a yachtod,
>>> mint a szomszédé, meg amúgyis kisebb. Már 3 éve ugyanazt a
>>> Rolls-Royce-t nyúzod, kezdenek kinézni a csóróságod miatt stb. Minden
>>> relatív. Nekem a szüleim mesélték, hogy mennyire tudtak örülni, és
>>> mennyire boldogok voltak, ha kaptak karácsonyra egy csutkababát, vagy
>>> hasonlót. Szerintem nem sokat változott az ember 70 év alatt.
>>>
>>>  Az a baj, hogy van egy "közép sáv", ahol "normálisnak" számítasz.
>>>> Ha nagyon speciális értékrended van, akkor kilógsz egy elég nagy
>>>> társadalomi rétegből, és kissé magadra maradsz, mondhatni antiszociális
>>>> leszel.
>>>>
>>>
>>> Ha nem vagy a csordában, akkor antiszociális vagy, a csorda csak azt
>>>
>>
>>  fogadja el, ha nem lógsz ki. Kérdés, hogy ez-e az egyén célja. Ettől
>>> lesz-e boldog, hogy átvesz mindent a csordától, nem gondolkodik, mert
>>> akkor rájön dolgokra, és elkezd elkülönülni? Vagy az a cél, hogy boldog
>>> legyen, és ennek elengedhetetlen feltétele, hogy a saját értékrendje
>>> szerint éljen?
>>>
>>>  Ha merev elveid vannak, mindent teljesen másképp csinálsz, ez elég
>>>> nehezen fog menni, nem nagyon lesz közös téma.
>>>>
>>>
>>> Bármelyik pillanatban tudok bratyizni a piaci árusokkal, a párom csak
>>> les, mert amúgy utálom ezt. Ők teljesen más emberek mint én, egész más
>>> témák érdeklik, egész más a beszélgetési stílusuk, nyelvezetük stb. De
>>> képes vagyok rá, és van közös téma, ami persze nem az én témám, mert
>>> azt nem értené az árus. Néha hangulattól vezérelve megengedi magának
>>> az ember, hogy szerepet játsszon, és bratyizzon egy árussal, de így
>>> élni? Hogy minden órában minden percben ezt a szerepet játszani?
>>>
>>
>>  Szabad a rövid kis életünket ilyesmire elpazarolni csak azért, hogy
>>> benne legyünk a csordában, és ne kapjuk meg az antiszociális jelzőt?
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3336 / Vírus adatbázis: 3162/6324 - Kiadás dátuma:
>> 2013.05.14.
>>
>>
>>
>>
>