[elektro-etc] [elektro] wifi modul

[Kovács József]

> szamu epitoipari szakmunkaskepzoben is kellene tanitania a leendo komuvest.
> De aki kepes 28 17 eves hulyegyerek kozott rendet tartani, az miert
> csinalna ezt egy olyan helten, ahol hetente lekopik, nem rughatja ki az
> illetot, es meg penzt sem kap? Ugyanezt a melot egy uzemben (10-20 ember
> iranyitasa, kordaban tartasa) sokkal tobb eszkozzel, kevesebb
> frusztracioval vegezheti.
>
> Feladatot kapni eszkozok nelkul eszetlenul frusztralo.

Vannak eszközei... PEDAGÓGUS!!!!!!!!

Miért van az, hyyg ugyanaz az osztály teljesen
gond mentes az egyiknél és balhés a másiknál?!
Ugyanazért a fizetésért :-)

Ja! vannak jó és gagyi pedagógusok...

Ahogy vannak jó és gagyi szakmunkások ugyanazért a pénzért.

Az a tanár aki nem bír az osztályával
alkalmatlan, gagyi (pedagógus)szakmunkás.

Vagy szarokbele, dolgozgatunk ember.

KJ

>
> Vajk
>
>
> 2013/5/15 gyapo <gyapo at freemail.hu>
>
>>> Arrol van szo, hogy megbecsules nelkul elni nem emberi elet.
>>
>> Ezzel se igazán értek egyet. Mi a megbecsülés? Mások ítélete a
>> munkádról, szakértelmedről, emberi jellemvonásaidról stb. Megint ott
>> vagyunk, hogy mások értékrendje számít, vagy az enyém. Ha az enyém
>> szerint rendben vagyok, akkor miért kellenet törődnöm másokéval?
>>
>>> Es kitol kap a tanar megbecsulest? Anyagi megbecsules nuku.
>>> Tarsadalmi rang nuku. A diak megbecsulese nuku. Mi maradt? A
>>> tanartarsai megbecsulese? Azok nem latjak oran, nincsenek ott, nem
>>> tudnak visszajelzest adni.
>>
>> Azért sok tanár egész jól érzi a megbecsülést, elsősorban a
>> tanítványoktól, szülőktől, kollegáktól, de akár kaphat föntebbről is
>> elismerést, kitüntetést. OK, pénz nincs, de attól még megbecsülés
>> lehet.
>>
>>> Hiaba ertekeli o sajat maga tobbre a munkajat. Azaz nem hiaba. Pont hogy
>>> aki tobbre ertekeli ennel a sajat munkaja erteket, az el fog menni, es
>
>>> megkeresi ahol meg is fizetik az ennel tobbet.
>>
>> Rengeteg példa van, nem csak tanár, hogy lehetősége lett volna
>> elmenni, de nem tette. Van egy réteg, akinek a pénz annyira fontos,
>> hogy ezért akár teljes váltást is vállal az életében mondjuk külföldre
>> költözéssel, mert ott több a pénz. De van egy másik réteg, akiknek más
>> dolgok fontosabbak. Összefoglalva a boldogság.
>>
>>> Az marad, aki azt gondolja hogy ennyi penzert ennyi es ilyen melo jo
>>> is lesz. Es ezzel pont azt a szellemiseget adja tovabb, amit itt
>>> szoktunk ostorozni.
>>
>> Nem, nem azért marad. Attól, hogy itt marad és dolgozik aprópénzért
>> még simán lehet az a véleménye, hogy messze alulfizetik a munkáját.
>>
>>> Igen, és elmegy ügyfélszolgálatosnak. Van annyi önbecsülése, meg annyi
>>> esze, hogy nem fogja éhezve tölteni az egy életét ezen a földgolyón.
>>
>> Szerintem nem önbecsülés, hanem alkalmazkodás a helyzethez. Mivel
>> azon nem tud változtatni, vagy kevesebb pénzért dolgozik de jobban
>
>> élvezi, vagy több pénzért, de alig várja a munkaidő végét. Vannak,
>> akik szerint az egyik jobb, és vannak akik szerint a másik.
>>
>>> Attól tud a ember boldog lenni, ha úgy alakítja az életkörülményeit,
>>> ahogyan szeretné.
>>
>> Ez se igaz. Milliárdok tudnak boldogok lenni Ázsiában, miközben nem
>> tudják úgy alakítani az életkörülményeiket, ahogy szeretnék.
>> Sőt, nagyon kevés ember van a Földön, aki úgy tudja alakítani.
>> Bármennyi pénze van egy embernek, ki tud találni olyat, amit szeretne,
>> de nem engedheti meg magának. A kapitalista berendezkedés ösztönzi a
>> fogyasztásra, az emberek, a csorda szintén, nincs fölső határ. Aki
>> pénzzel mér dolgokat, az soha nem lesz elégedett, főleg nem, ha mások,
>> a környezete elvárásainak próbál megfelelni.
>>
>>> Ha folyton abba kell beletörődni, hogy idén sem
>>> megyünk kirándulni, megint nem megyünk fagyizni, idén sem festem ki a
>>> lakást, idén sem..., akkor azért elég nagy csoda meg nemnormális szintű
>>> optimizmus kell hozzá, hogy valaki kitörően boldognak mutassa magát.
>>
>> Ha Monte Carlóban laknál mondjuk évi 10 millió $ bevétellel, akkor
>> egész más problémáid lennének. Már nem olyan jól néz ki a yachtod,
>> mint a szomszédé, meg amúgyis kisebb. Már 3 éve ugyanazt a
>> Rolls-Royce-t nyúzod, kezdenek kinézni a csóróságod miatt stb. Minden
>> relatív. Nekem a szüleim mesélték, hogy mennyire tudtak örülni, és
>> mennyire boldogok voltak, ha kaptak karácsonyra egy csutkababát, vagy
>> hasonlót. Szerintem nem sokat változott az ember 70 év alatt.
>>
>>> Az a baj, hogy van egy "közép sáv", ahol "normálisnak" számítasz.
>>> Ha nagyon speciális értékrended van, akkor kilógsz egy elég nagy
>>> társadalomi rétegből, és kissé magadra maradsz, mondhatni antiszociális
>>> leszel.
>>
>> Ha nem vagy a csordában, akkor antiszociális vagy, a csorda csak azt
>
>> fogadja el, ha nem lógsz ki. Kérdés, hogy ez-e az egyén célja. Ettől
>> lesz-e boldog, hogy átvesz mindent a csordától, nem gondolkodik, mert
>> akkor rájön dolgokra, és elkezd elkülönülni? Vagy az a cél, hogy boldog
>> legyen, és ennek elengedhetetlen feltétele, hogy a saját értékrendje
>> szerint éljen?
>>
>>> Ha merev elveid vannak, mindent teljesen másképp csinálsz, ez elég
>>> nehezen fog menni, nem nagyon lesz közös téma.
>>
>> Bármelyik pillanatban tudok bratyizni a piaci árusokkal, a párom csak
>> les, mert amúgy utálom ezt. Ők teljesen más emberek mint én, egész más
>> témák érdeklik, egész más a beszélgetési stílusuk, nyelvezetük stb. De
>> képes vagyok rá, és van közös téma, ami persze nem az én témám, mert
>> azt nem értené az árus. Néha hangulattól vezérelve megengedi magának
>> az ember, hogy szerepet játsszon, és bratyizzon egy árussal, de így
>> élni? Hogy minden órában minden percben ezt a szerepet játszani?
>
>> Szabad a rövid kis életünket ilyesmire elpazarolni csak azért, hogy
>> benne legyünk a csordában, és ne kapjuk meg az antiszociális jelzőt?
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3336 / Vírus adatbázis: 3162/6324 - Kiadás dátuma: 2013.05.14.
>
>
>