[elektro-etc] [elektro] Kaptár védelem

[Benedek I.]

Világos.
Akkor térjünk vissza az orvos által figyelmetlenül otthagyott mintához, a 
méreggel töltött üveghez. Megissza egy gyerek, akkor az gáz, nem? A rendelő 
személyzete (nem csak a doki) felelősségre vonható! Ha megissza egy betörő, 
akkor szerinted mi az eljárás? A hanyagság ténye és foka nem  attól függ, 
hogy véletlenszerűen ki lesz az áldozat, értékes, vagy értéktelen ember! A 
felelősségre vonás semmit és senkit nem kárpótol! Az emberi bölcsesség, 
előrelátás, megfontoltság az egyetlen megoldás.
A mezei rágcsálóknak kirakott mérgezett kaja miatt, parlagi sasok tucatjai 
pusztultak el. Most akkor ez rendben van, hiszen ürgének, pocoknak lett 
kihelyezve, a sasoknak meg nem volt szerencséjük? A hülyék miiért ettek a 
mérgezett állatokból!

bi


----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, May 09, 2013 6:15 PM
Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Kaptár védelem


ha a sajat maganteruletemen helyeztem el es vetlen esik bele (rendor ,
tuzolto , katona , juhasz) , akkor legyen felelossegre vonas . ha bunozo ,
akkor pedig ne szoljon bele senki . nehez szakma . elhivatottsag kell hozza
. amikor elment betorni , tudta hogy estleg a sotetben ateshet a kutyan ,
bele az uvegajtoba .

bye
dexter



2013. május 9. 17:05 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Ezzel egyetértek. Az imént a felelőtlenség felmentésére reflektáltam,
> tehát az nincs rendben, ha minden felelősséget az áldozatra akarunk
> hárítani! Áldozat bárki lehet, nem csak a bűnöző! És nem csak hülye ember,
> akiért nem kár. Ez szerint kell eljárni, amikor mérget, bombát, csapdát,
> egyebeket helyezek el valahol, a saját magánterületemen is!
>
>
> bi