[elektro-etc] [elektro] Kaptár védelem

[charles hoss]

massziv alkoholista volt . aki a mintat pedig nem megfelelo gondossaggal
kezelte az pedig maga a serult volt , mert rosszullett a boren at
felszivodott cucc miatt .
lehet hogy ha csak a penztarcajat lopja el , akkor abbol nincs rendorsegi
ugy , mert ugye gondatlan volt mert ugy esett ossze hogy elol hagyta ,
vedtelenul .
az hogy ugy esett ossze hogy a vegyszert hagyta elol sem az o baja , hanem
az ugyeletvezeto orvose , aki epp az eletet probalta kozben menteni .
tok logikus .

bye
dexter



2013. május 9. 15:35 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Nekem az a fura, ha a bor nem eleg hideg/meleg akkor eleve nem tudom
> joizuen nyakalni. Ha valakinek lehuzni a permetlevet egy idegen talalt
> uvegebol nem problema, akkor igy latatlanban azt mondom, ott vmi egyeb
> komoly gebasz is volt. Mondjuk massziv alkoholista vagy hasonlo. Ettol
> fuggetlenul felelotlenseg, de ketto kellett hozza, akik a teridoben
> megtalaltak egymast... :)
>
>
> A.
>
>
> On 05/09/2013 03:26 PM, Benedek I. wrote:
>
>> De azért ugye nem azt állítod, hogy, ha egy cumisüvegbe gyomirtót öntök
>> és nem
>> kezelem különös gondossággal (a megfelelő szabályok szerint), akkor én
>> ártatlan
>> vagyok. Legyen felelős az a gyerek, aki megtalálta és megitta.
>> A Tőled is megszokott, sarkított túlzásokat leszámítva, van ebben valami
>> igazság!:)
>>
>> bi
>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com
>> >
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, May 09, 2013 2:23 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] [elektro] Kaptár védelem
>>
>>
>> Nem az ellatast vegzo ember vitte oda , az sem egyertelmu hogy tudott a
>> leterol. Egyebkent meg ha az elotte allo gyogyszereit lopja el es veszi be
>> , akkor mi van?
>> Csak azert mert valami valaminek latszik , nem valtozhatnak a kezelesere
>> vonatkozo szabalyok.
>> Ha nem nezhet ki elemiszernek a mereg , akkor a gyengenek tuno nagyi nem
>> vedheti meg magat , hiszen o meg gyengenek latszott - nehogy mar
>> konnygazspray legyen nala.
>> A bunozonek jogaban all pontos informaciohoz jutni a buncselekmeny
>> kockazatairol - nem? Sot tajekoztatasi kotelezettsegem van , nehogy
>> veletlenul megharapja a kutya , mikozben o csak a faskamrat akarja
>> kifosztani , az meg nem harap.
>> Milyen mar hogy ellopom valakinek az uveget es nem jo evjaratu bor van
>> benne .
>> Nagyon fejreallitott igazsagossag ez...
>>
>> Bye
>> Dexter
>> 2013.05.09. 13:44, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
>>
>>
>>> 2013.05.09. 13:29 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> >   a permetlebol
>>> > ontottek egy borosuvegbe , mellecsaptak a papirt es bevittek egy
>>> korhazba .
>>> > a srac rosszabbul lett es amig erte kuzdottek , az egyik ott varakozo
>>> > megitta az uveg tartalmat , mert a foldon maradt
>>>
>>> Aki a minta kezelés során így járt el
>>> súlyos hibát vétett... mondhatni hülye volt.
>>>
>>> Mérget nem hagyunk hozzáférhető helyen, pláne nem megtévesztő üvegben.
>>>
>>> Ez simán SÚLYOSAN gondatlan ügy.
>>>
>>> Hétköznapiasan pedig, agyatlanság.
>>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>> ------------------------------**-----------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>>
>