[elektro-etc] Május 1. ?

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Fri May 3 10:17:07 CEST 2013


Arnold!

"Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
autoval jarna"

Ha mindenki autoval jarna, akkor egesz nap a dugoban ulnel, ha egyaltalan
ki tudnal hajtani a garazsodbol! Neked szukseged van azokra a tomegekre
akik bkvn izzadnak naponta, nelkulik moccanni sem tudnal.

Vajk


2013/5/3 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>

> Nem errol akarnak meggyozni, mindenaron szimbolumot latsz ezek mogott a
> dolgok mogott.
>
> Ulj bele es hasznald. Vagy vedd fel es hasznald. Nem fogod, mert mar
> eldontotted magadban h a satan muve.:-/
>
> Allitom boldogabbak lennenek az emberek, ha mindenki anyameh kenyelmu
> autoval jarna. Ha mar ilyen a vilag, h felnott emberek parancsolnak felnott
> embereknek, hanyra kell beerni munkaba, es mikor johet onnan el.
>
> Ulok a dugoban, duruzsol a zene, es poroszkalok elore. Egy elmeny maga az,
> hogy egy izleses kenyelmes helyen vagyok, vagy hosszu ut utan fitten
> erkezem, es nem lestrapaltan, hatfajosan. Pont nem erdekel a kivagyisag es
> a gog. Nemelyik masik ember meg csucsra jaratva egy-egy indulasnal az autot
> ugral elore es cikazik a savok kozott. Jellemzoen nem a nagy es
> "luxusautok"... Azok gyakorlatilag soha.
> Raadasul azokban jelennek meg azok a technikak, amik utana (elvileg) jobb
> autokat eredmenyeznek. (Toresteszt, ujrahasznosithatosag, emisszio stb.
> Most abba ne menjunk bele, hogy ez szerintunk pont forditva van. Valszeg
> nem, de nehol nem egyertelmu a fejlodes.)
> Ruha: megveszem 2-3e-ert a polot, kimosom ketszer, es olyan mintha a kutya
> szajabol huztak volna ki. Raadasul borzalmas anyaga van, amint felveszem
> lever a viz, melegem van benne. Pedig ugyan annyi a pamut mindben. (ezt
> egyebkent nem ertem mai napig...) Divatmarkak ezt pont forditott aranyban
> tudjak, elvetve fogok ki rosszat. Raadasul jobb a szabasa is, kenyelmesebb.
> Most akkor mitevo legyek?
>
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.05.03., at 8:48, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>
> > Ez a baj, hogy sokak szemében a magasabb életszínvonal ezt jelenti. Ami
> drágább, az színvonalasabb.
> > A ruha arra való, hogy ne fázzunk, stb. Aki a saját vagyonának
> fitogtatására használja, az legalább annyira vét a világ ellen, mint aki a
> budira is a dízel terepjárójával megy.
> >
> > Szerintem meg a magasabb életszínvonal azt jelenti, hogy tud sok időt
> szakítani a gyerekére, rendesen odafigyelni rá, nem csak a hétvégi plázázás
> során, van ideje gondolkozni, olvasni, beszélgetni más emberekkel.
> > Az Armani és a 30 millás bömös az a parasztvakítás, a kivagyiság, a gőg
> szimbóluma. Van akinek érdeke ezt fenntartani, például a gyártóiknak, a
> kereskedőknek, illetve annak a széles suttyó rétegnek, akik más saját
> értéket nem képesek felmutatni.
> > De nem baj, engem pl. nem zavar maga a jelenség, csak ne akarjanak már
> erről meggyőzni.
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2013.05.02. 20:53 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>
> >> 2013.05.02. 20:46 keltezéssel, Info írta:
> >>> Ahelyett, hogy mindenki csak simán tenné a dolgát, a szakembert a
> tudása
> >>>> és a becsülete alapján ítélnék meg,
> >>> 1. az asztalos rendesen megcsinálná az asztalt, az autószerelő az
> autót,
> >> >2. és nem azon a rohadt nyaraláson meg plazmatv-n és új autón járna az
> eszük,
> >>
> >> A kettő miért is zárja ki egymást?!
> >> A jól végzett melóért jár a magas(abb) életszínvonal!
> >>
> >> KJ
> >
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list