[elektro-etc] Mi is történik valójában...

[Vajk Fekete]

A hitel siman tud hitel fedezete lenni. A legegyszerubb pelda az athidalo
hitel.

Neked tartoznak 100 penzzel, penteken fogjak megadni. De neked kedden kell
a penz. Adok neked kolcson pentekig, fedezet a tartozas amit penteken
megkapsz, es abbol kifizetsz engem. Akar at is adminisztraljuk, hogy a
manusz nem neked tartozik hanem nekem, te ki is kerultel az egeszbol.

Vajk

2013/3/24 Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>

> > http://idokjelei.hu/2011/10/a-derivativakrol-kozerthetoen/
>
> Ezt nem értem:
>
> "Mivel a vendégeknek nem kell azonnal fizetniük a fogyasztott
> italokért nem tiltakoznak, amikor Heidi időről időre megemeli a bor és
> a sör, a két legnépszerűbb ital árát. Ennek eredményeként a bár bruttó
> forgalma komoly emelkedésnek indul."
>
> A bárnak komoly tőkével kell rendelkeznie forgóeszközökre, hiszen
> visszafizetésről eddig szó sincs. Ám tegyük föl...
>
> "A helyi bank fiatal és dinamikus alelnöke rájön, hogy ezek a
> vendég-hitelek értékes eszközök lehetnek a jövőben és megemeli Heidi
> hitelkorlátját. Nem lát kockázatot a dologban, hiszen fedezetként ott
> vannak a munkanélküli alkoholisták adósságai."
>
> ...ám itt csúsztatást látok: hogy lehet egy rakás hitelr egy másik
> hiteltömeg fedezet? Ugyanaz az alkesz nem fizet egyik irányba sem. A
> "munkanélküli alkesz" kifejezés nem lehet szerintem egy
> hitelkihelyezés alapja.
>
> A hiedelemre épített légvár ilyen lehet, de a kiindulási példa rossz.
>
> szia: Balázs
>
>