[elektro-etc] Nem volt rendkívüli időjárási helyze t
Xorn
toth.endre at gmail.com
Mon Mar 18 11:18:39 CET 2013
"Mert nem a látási- és útviszonyoknak megfelelő sebességgel
közlekedtél, és ezzel az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztetted."
Mit lehet ezen nem érteni?!?!
Az kutyát nem érdekel, hogy a szomszéd falu iskolájában nem kapnak
ebédet a gyerekek. Ha abból gond van, majd a katasztrojkavédelem
megoldja, nem? De nem a te dolgod. Neked ilyenkor otthon kell maradni
és megrohasztani/jégkockára fagyasztani a rakomány kaját a csomiban.
Megmontta a Pintér is, nem?
Best regards,
Andy
2013/3/18 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>:
> En az egeszben azt nem ertem, hogy ha becsuszom - ilyen-olyan okok miatt -
> az arokba, de ha kozben NEM veszelyeztettem senki mast a kozlekedesben,
> akkor miert buntetnek meg?
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>>
>> Rendőrségi jelentés: "A vizsgálat szerint az egyik gépjárművezető 2013.
>> március 14-én 11 óra 17 perckor Ságvár külterületén csúszott árokba. A
>> gépjárművezető a baleset helyszínén elismerte felelősségét, azt, hogy nem
>> az
>> útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezette gépjárművét. A rendőrség
>> –
>> különös tekintettel a gépjárművezető közúti közlekedési
>> „előéletére” – 15.000
>> forint helyszíni bírsággal sújtotta. A közúti közlekedési baleset
>> helyszínén
>> 2013. március 14-én 11 óra 17 perckor nem volt rendkívüli időjárási
>> helyzet."
>>
>> Érdemes megnézni a cikkbe ágyazott videót:
>> http://nol.hu/belfold/a_megbirsagolt_ferfi_nem_hagyja_annyiban
>>
>> Ed
>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list