[elektro-etc] a deviza hitel egy nézete

[gyapo]

> Egy hitel számlát nyitni viszont a bank i stud.
> Aztán ráírja, hogy 100 milliót ér ...
> ...mert ő garantálja, hogy valaki fizet ennyit érte.

Ezt megteheti, de ez csak egy cetli valami betűkkel, nem pénz. Ezzel 
nem tudja kifizetni a lakásvásárló az eladót.

> vagy majd az adós egyszer (alapeset)

Az adós akkor fog pénzt bevinni, ha előtte kihozott. Egy cetli az 
kevés ehhez. Szóval nem látom ezt a hitelszámlát, hogy ez valójában 
mi? A váltót azt értem, az egy fizetési ígéret, ami pénzre váltható, 
de forognak a gazdaságban ilyen banki váltók?

> baj esetén...
> vagy a bank (ha helyt tud állni saját tőkéből és tartalékból)
> vagy végül a bankmentéskor az adófizetők
> (ez utóbbi most a divat)

Szerintem a bankmentésre azért van szükség, mert a valódi pénzt adja 
ki, és az nem jön vissza, és a betétesek meg ki akarják venni, amikor 
kiderül a balhé. Ha csak cetliket adna ki, és azokra nem jönne vissza 
pénz, akkor nem lenne semmi.

> Épp ezért fedezetlen (váltó)!
> Mert bank többet ad ki, mint mennyi beváltását garantálni tudja!

> Helyette, csődbe megy vagy meg mentik más pénzéből.

Akkor adnak ki a bankok váltót? És ezeket elfogadják a piacon 
fizetőeszközként? Mert ha igen, akkor mindent értek, csak még nem 
találkoztam ezzel a fizetőeszközzel.

Üdv.: gyapo