[elektro-etc] 1 lépés előre

[Kovács József]

2013.03.15. 9:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> :DDD
>
> Már annyira megszoktad tőlem az ellenkezést, hogy furcsa, ha valamivel
> egyetértek. :)

naja... ezért jöttem zavarba.

KJ


> Nem irónia.

> Anno dolgoztam gyártáselőkészítő technológusként. Teljes elektromos
> kiépítés, a világítási hálózattól kezdve a vezérlőrendszerig
> csináltunk napraforgósilókat.
> A tervező kiírt robbanásbiztos lámpatesteket. Majd a raktár elfekvő
> készletéből módosított irodai lámpatestekre, merthogy az van (1986...
> ) Fura volt, megkérdeztem.
> Kiderült, hogy a végső olajkivonás a napraforgóból benzinnel történik,
> tehát RB-s a technológia.
> Nem voltam hajlandó szóbeli kijelentésre módosítani.
> Megkaptam az írásos módosítást, akkor hagytam jóvá.
>
> Itt is ez van. Lehet módosítani, de a fő jellemzőinek meg kell
> felelni. Ha a porotherm 38 lukas hőszigetelő képessége 1,23,
> terhelhetősége 2,45 (Csak írtam valamit... ) és a szomszéd faluban
> gyártott bivalymocsoládi 39 lukú tégla hőszigetelő képessége 1,24,
> terhelhetősége 2,44, a tűrés pedi 0,1, akkor elfogadható. Ha kilóg a
> tűrésből, akkor a kivitelező felelőssége.
>
> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2013. március 15. 9:22):
>>> -- tipikus magyar hivatali mentalitás.
>>> " Az az igazság hogy mint tervező, nem mondhatom meg az építtetőnek,
>>> hogy pl. milyen téglát használjon, csak körül írhatom. " - igen,
>>> innentől kezdve a felelősség már nem a tervezőé... hiszen ő leírta.
>>> Szerintem korrekt.
>>
>>
>> Most ez írónia?
>> Mert akkor nem értem mire föl.
>>
>> Ez ugyanaz, mint amikor beírod, hogy
>> 100 ohm, 2 Watt, 1%
>>
>> Nem írod elő a konkrét márkát...
>> De, specifikálod a lényeges tulajdonságot.
>>
>> Aztán megvalósítás során valakinek dolga lesz
>> a konkrét ellenállat kiválasztása és beépítése.
>>
>> Az építés során ez faladat a
>> FELELŐS MŰSZAKI VEZETŐ nevű egyéné.
>>
>> Aki erre jogosítva van és a névjegyzékben szerepel.
>> Ez az egyén kötelező része az épület kivitelezési  folyamatnak.
>> - lehet a kivitelező alkalmazottja
>> - lehet maga a kivitelező (adott esetben)
>>
>> KJ
>>
>>
>>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2013. március 14. 12:19):
>>>>
>>>> eddig az ÉMI engedély bizonyította, hogy beépíthető,
>>>>
>>>> akkor az ÉMI engedély már nem is kell ezután?
>>>>
>>>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.03.13.:
>>>>>
>>>>> http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/1953
>>>>>
>>>>> Használni kezdünk (végre) egy EU konform eljárást...
>>>>> Van is visítás-rettegés, hisz tervezőnek ezentúl
>>>>> - gondolkodni kell azon is, mi is az oda alkalmas termék
>>>>> - felelni is fog érte élete végéig
>>>>>
>>>>> Lassan újra elérjük a II. háború előtti színvonalat :-)
>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5673 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.03.14.
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5675 - Kiadás dátuma: 2013.03.14.
>
>
>