[elektro-etc] 1 lépés előre

[Skandar Graun]

:DDD

Már annyira megszoktad tőlem az ellenkezést, hogy furcsa, ha valamivel
egyetértek. :)

Nem irónia.

Anno dolgoztam gyártáselőkészítő technológusként. Teljes elektromos
kiépítés, a világítási hálózattól kezdve a vezérlőrendszerig
csináltunk napraforgósilókat.
A tervező kiírt robbanásbiztos lámpatesteket. Majd a raktár elfekvő
készletéből módosított irodai lámpatestekre, merthogy az van (1986...
) Fura volt, megkérdeztem.
Kiderült, hogy a végső olajkivonás a napraforgóból benzinnel történik,
tehát RB-s a technológia.
Nem voltam hajlandó szóbeli kijelentésre módosítani.
Megkaptam az írásos módosítást, akkor hagytam jóvá.

Itt is ez van. Lehet módosítani, de a fő jellemzőinek meg kell
felelni. Ha a porotherm 38 lukas hőszigetelő képessége 1,23,
terhelhetősége 2,45 (Csak írtam valamit... ) és a szomszéd faluban
gyártott bivalymocsoládi 39 lukú tégla hőszigetelő képessége 1,24,
terhelhetősége 2,44, a tűrés pedi 0,1, akkor elfogadható. Ha kilóg a
tűrésből, akkor a kivitelező felelőssége.

Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2013. március 15. 9:22):
>> -- tipikus magyar hivatali mentalitás.
>> " Az az igazság hogy mint tervező, nem mondhatom meg az építtetőnek,
>> hogy pl. milyen téglát használjon, csak körül írhatom. " - igen,
>> innentől kezdve a felelősség már nem a tervezőé... hiszen ő leírta.
>> Szerintem korrekt.
>
>
> Most ez írónia?
> Mert akkor nem értem mire föl.
>
> Ez ugyanaz, mint amikor beírod, hogy
> 100 ohm, 2 Watt, 1%
>
> Nem írod elő a konkrét márkát...
> De, specifikálod a lényeges tulajdonságot.
>
> Aztán megvalósítás során valakinek dolga lesz
> a konkrét ellenállat kiválasztása és beépítése.
>
> Az építés során ez faladat a
> FELELŐS MŰSZAKI VEZETŐ nevű egyéné.
>
> Aki erre jogosítva van és a névjegyzékben szerepel.
> Ez az egyén kötelező része az épület kivitelezési  folyamatnak.
> - lehet a kivitelező alkalmazottja
> - lehet maga a kivitelező (adott esetben)
>
> KJ
>
>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2013. március 14. 12:19):
>>>
>>> eddig az ÉMI engedély bizonyította, hogy beépíthető,
>>>
>>> akkor az ÉMI engedély már nem is kell ezután?
>>>
>>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2013.03.13.:
>>>>
>>>> http://www.tervlap.hu/cikk/show/id/1953
>>>>
>>>> Használni kezdünk (végre) egy EU konform eljárást...
>>>> Van is visítás-rettegés, hisz tervezőnek ezentúl
>>>> - gondolkodni kell azon is, mi is az oda alkalmas termék
>>>> - felelni is fog érte élete végéig
>>>>
>>>> Lassan újra elérjük a II. háború előtti színvonalat :-)
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5673 - Kiadás dátuma:
>> 2013.03.14.
>>
>>
>>
>