[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[Kovács József]

2013.03.12. 16:05 keltezéssel, gyapo írta:
>> Így van ez már nem OK.
>> De, nem is így szokott működni.
>
>> Hanem úgy, hogy az emberek megadnak egy
>> teloszámot/emilt/lakcímet értesítési módnak.
>
>> Atán az idővel megváltozik/megszűnik.
>> De,  a szolgáltatót nem értesítik róla...
>
>> Utána meg visítoznak.
>> Pedig a szolgáltató ugye nem gondolatolvasó.
>
>> Az ügyfél pedig aláírta a szerződésben, hogy
>> SZÓL ám majd, ha az adatai-elérhetőségei változnak.
>
> Ez elég tiszta képlet, ha megváltozik és nem értesíti az
> információforrást, akkor ő a hunyó. Annyit talán finomítanék a
> rendszeren, hogy a szolgáltató helyében kérnék nyugtázást ha nem
> telefonon történik az értesítés, és ha nincs nyugta akkor korlátoznám,
> felfüggeszteném a szolgáltatást.

NA abból lenne get verő felháborodás :-)

Jönne a kórus, hogy a szemét-kurva szolgáltató
Egy apró kis ÁSZF változás miatt?!
Ami nem is érint...

----

Tisztán látszik a sok levelezésből (szerintem), hogy
ezek a hangok a "ha van sapkája, ha nincs" alapon
eccerűen zsigerből utálják a szolgáltatót/bankot/stb-t.

Így aztán lehetne bármilyen protokoll az is szar lenne :-)
Kivéve, ah így szólna.

Nekem mindig igazam van, akkor is ha nincs. Punktum!


KJ


> Üdv.: gyapo
>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2240 / Vírus adatbázis: 2641/5666 - Kiadás dátuma: 2013.03.12.
>
>
>