[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[gyapo]

> Akkor előkapom azt a csontot. A vételi-eladási árfolyam-játékban ki a 
> bűnös? Az indokolatlan kamatemelésben ki? A devizában elszámolt kezelési
> költséget ki találta ki? És a régió többi államához képest jelentősen 
> magasabb kamatot ki?

Azt hiszem KJ írta, hogy volt olyan, hogy csökkent az árfolyam, és 
ezzel együtt a havi törlesztő is. Akkor mi volt, jófiút játszott a 
bank, vagy ugyanazok voltak a feltételek, csak éppen másfelé járt az 
árfolyam? Akkor miért nem került rá a fókusz a bank 
tisztességtelenségére? Csak amikor az árfolyam fölszaladt, akkor 
egyből hirtelen baromi tisztességtelen lett a bank.

> Ezeknek a kis apró trükköknek a százai havi 10 ezreket jelenthetett az
> adósnak, így aki a csőd szélén állt, annak simán lehetett egy utolsó lökés.

Nem mondom, hogy nincs a törlesztőrészlet kiszámításában trükk, lehet 
hogy tényleg növelik ezek a részleteket, lehet hogy van benne tényleg 
tisztességtelen. Csak nem ez a probléma gyökere, hanem az árfolyam.

> Most olyanokat nem említve, hogy marketing alapon megy az egész, 
> pszichológusok, jogászok és egyéb szakemberek hada terelgette befelé a
> birkákat a vágóhídra.

Ezt is elismerem, de ettől még a hitelfelvevő a hülye. Volt szó a 
szerződések értelmezéséről, ha nem tudja megérteni vegyen igénybe 
szakembert, aki elmagyarázza neki. Nem lehet egy írásbeliségen, jogon 
alapuló társadalmat úgy fenntartani, hogy nem várom el a szerződéseket 
kötőktől, hogy értsék amit aláírnak és vállalják a következményeket.

> bagázzsal én nem dolgozom együtt, szakítok.

Ezt hiányolom a százezreknél, ha időben kiszállnak jobban jártak 
volna.

Üdv.: gyapo