[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[charles hoss]

Miaz hogy nagyonis.
Elmebaj.

Bye
Dexter
2013.03.11. 12:41, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> felfuggesztett, nem letoltendo.
> van az a finomsag, hogy felfuggesztett, es a joghatranytol vagy mitol
> elozetesen mentesitve.
>
> tehat normal esetben ha ket ev felfuggesztett, akkor van priuszod, de
> amikor a ket ev lejar, akkortol nincs priuszod.
>
> de ebben a rendoroknel eloszeretettel alkalmazott modszernel azonnal nincs
> priuszod. es mivel nincs, miert ne lehetnel rendor?
>
> Vajk
>
> 2013/3/11 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>
>
> > En ugy tudom ha letoltendot kap akkor eleve megszunik a munkaviszonya
> nem?
> >
> > --
> > --
> > Valkai Jozsef
> > +36 70 36 28 147
> > vjozsef at valkai.net
> > lat: +47.30.43.94
> > lon: +19.9.9.39
> >
> >
> >
> > 2013. március 11. 12:30 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> > > Mert nem is. Mindenki hibazhat neha . Az orvos elteszi labalol a
> > gyereket ,
> > > a rendor futni hagyja a gyilkost, egy kis penzert akar nem veletlenul
> is
> > > vallaljak ezt. Emberek vagyunk - hat nem? Egyebkent is az elkovetesi
> > ertek
> > > csekely. Ha otvenezernel sosem adsz el egyszerre tobb heroint
> alsosoknak
> > ,
> > > akkor piti bunozo vagy , aki utan a jegyzo nyomoz szemelyesen.
> > >
> > > Bye
> > > Dexter
> > > 2013.03.11. 12:27, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> > >
> > > >
> > http://hvg.hu/itthon/20130311_25_ezret_kertek_bebuktak_a_korrupt_rendor
> > > >
> > > > Azt nem találom sehol a cikkben, hogy kirúgták őket a rendőrségtől...
> > > >
> > > > Best regards,
> > > > Andy
> > > >
> > > >
> > >
> >
>