[elektro-etc] Korrupt rendőrök

[Vajk Fekete]

felfuggesztett, nem letoltendo.
van az a finomsag, hogy felfuggesztett, es a joghatranytol vagy mitol
elozetesen mentesitve.

tehat normal esetben ha ket ev felfuggesztett, akkor van priuszod, de
amikor a ket ev lejar, akkortol nincs priuszod.

de ebben a rendoroknel eloszeretettel alkalmazott modszernel azonnal nincs
priuszod. es mivel nincs, miert ne lehetnel rendor?

Vajk

2013/3/11 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>

> En ugy tudom ha letoltendot kap akkor eleve megszunik a munkaviszonya nem?
>
> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
>
> 2013. március 11. 12:30 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> > Mert nem is. Mindenki hibazhat neha . Az orvos elteszi labalol a
> gyereket ,
> > a rendor futni hagyja a gyilkost, egy kis penzert akar nem veletlenul is
> > vallaljak ezt. Emberek vagyunk - hat nem? Egyebkent is az elkovetesi
> ertek
> > csekely. Ha otvenezernel sosem adsz el egyszerre tobb heroint alsosoknak
> ,
> > akkor piti bunozo vagy , aki utan a jegyzo nyomoz szemelyesen.
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2013.03.11. 12:27, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:
> >
> > >
> http://hvg.hu/itthon/20130311_25_ezret_kertek_bebuktak_a_korrupt_rendor
> > >
> > > Azt nem találom sehol a cikkben, hogy kirúgták őket a rendőrségtől...
> > >
> > > Best regards,
> > > Andy
> > >
> > >
> >
>