[elektro-etc] Ízfokozó

["H.István"]

Idézőjelek közötti szöveg = idézet, abból a levélből, amivel olyan nagyon egyetértettél...

HI

2013.03.09. 23:07 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Mert a véletlenbe vetett bizalomról írtál. :) Én meg arra utaltam, hogy globálisan nézve csak cca. 1/3 arányban ártalmasak a kaják (vagy a bennük lévo adalékok), a többivel nem kell foglalkozni. Ha pedig már tudod, hogy neked mik ártanak, akkor még beljebb vagy a szelekció terén.
>
> bi
>
> "H.István" wrote:
>>>> "Es sorolhatnak napestig. Szerintem csak bizni lehet a veletlenben,
>>>> hogy talan nem ezektol patkolunk el... "
>>>
>>> Szerintem ez már parázás a javából.
>>> Az a lényeg, hogy 3 féle táplálékfajta létezik:
>>> 1. ártalmas
>>> 2. semleges
>>> 3. Hasznos
>>> Ha mindegyiknek 33% esélyt adsz a maga kategóriájában, es
>>> változatosan táplálkozol (mindent eszel, de módjával), akkor
>>> helyesen cselekszel, mert így a legkisebb az esélyed, hogy több
>>> ártalmas kaját eszel, mint a másik két fajtából.. Ezzel persze
>>> azokra az élelmiszerekre célzok, amiket nem kerülhetsz ki, csak
>>> választhatsz közülük. Tehát továbbra is a fo cél a saját termény
>>> és/vagy az ellenorzött forrásból való alapanyagok. Nincs konzerv,
>>> zacskós szarságok, darálmányok, gyári szószok és egyebek, otthon
>>> kell fozni és mindent magad, semmi konyhakész pancs!
>>
>> És ezt most miért nekem magyarázod? ;) 20 éve így élek (amennyire az
>> aktuális körülmények között tudok), és úgy vélem, ez is nagyban
>> hozzájárul pl. az öröklött bajaim kordában tartásához.
>> HI 
>
>