[elektro-etc] Veagra reloaded

[Vajk Fekete]

evolucio in action?

azert ismerek olyat, aki azt hiszi hogy a meno cuccok hordasa szukseges az
ismerkedeshez, aztan csodalkozik hogy csak olyan csajokkal tud
megismerkedni, akik nem akarnak dolgozni, butak es anyagiasak egyszerre,
egyszoval maga is belatja hogy csaladalapitasra alkalmatlanok.

Vajk

2013/3/5 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>

> Max. annyiban, hogy a dolce gabbana napszemuvegtol nem leszel _tenyleg_
> impotens (kenyszeruen lemondva ezzel a csaladalapitasrol).
>
> Karoly
>
> -------- Original Message --------
>
>  Nincs ezen mit perelni. Divatta tettek valamit aminek vannak karos
>> mellekhatasai, kozben jol kerestek rajta. Semmiben nem kulonbozik a
>> raftingtol, bungee jumpingtol, dohanyzastol, dolce gabbana napszemuvegtol,
>> sportautotol stb.
>>
>> Vajk
>>
>> 2013/3/5 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
>>
>>  Na, most hogy igy kiszorakoztuk magunkat a Viagran, visszaterhetnenk az
>>> eredeti, temaindito hozzaszolasomra, a dokumentumfilmre. Nem reagaltatok
>>> ra.
>>>
>>> Mi a velemenyetek errol a media-markecing jelensegrol?
>>>
>>> En - de ez sejtheto is, hisz azert irtam - fol vagyok haborodva, hogy
>>> ilyen konnyelmuen szorakoznak az emberek egeszsegevel. Mert bar nem ertek
>>> hozza, feltetelesem (Dexter?), hogy ha egy egeszseges, ereje teljeben
>>> levo
>>> ember rendszeresen szed ilyen gyogyszereket (amelyek ugye eredetileg
>>> sziv-
>>> es errendszeri betegsegekre lettek kitalalva), akkor egy ido utan komoly
>>> mellekhatasokkal szamolhat, ad absurdum, esetleg tobbe nem lesz kepes
>>> normalis szexualis eletre.
>>>
>>> Nem tudom, csak kerdezem. Es akkor mi van? Kit fog perelni? (Ez utobbi
>>> csak koltoi kerdes volt.)
>>>
>>> Ismetlem, a Viagra csak a film miatt kerult kepbe, mas gyogyszerrel is
>>> behelyettesitheto, a lenyeg a "modszer", ahogy a koztudatba behoztak. Ha
>>> a
>>> Viagraval megtettek, feltetelezheto, hogy mas gyogyszerrel is meg lehet
>>> tenni.
>>>
>>> Karoly
>>>
>>>
>>>
>>
>