[elektro-etc] Fonákság -> a diagnózis

[Acs Gabor]

Sajnos én teljesen ugyanezt tapasztalom -bár nem mondok vele újat, leírtam.


Gábor


2013.03.05. 16:21 keltezéssel, "H.István" írta:
> Már ha "démonizálás" egy konkrét, teljesen hibás gyakorlat tényszerű 
> leírása...? Akkor is adnak, ha hivatalosan is felesleges, de nem 
> eleget ahhoz, ha valóban szükség lenne rá... Mi ez, ha nem 
> sarlatánkodás? Ne félj, másik orvos (pontosabban a többedik) kereken 
> megmondta ezt nekem és azt is, mit kell csinálni. Azóta meg is 
> oldódott a több, mint egy éve húzódó probléma. Legalábbis részben. Azt 
> csak remélhetjük, hogy a gyerek emiatt kialakult hallásproblémája is 
> megszűnik idővel. Kis bökkenő, hogy a hallósejtek nem regenerálódnak. 
> És ez még nem minden, de nem akarok itt jobban belemenni. Az említett 
> orvosok meg csak hümmögnek, és a következő gyereknél is ugyanúgy 
> járnak el. Deklaráltan hibásan, de leszarják. Közben más szülőkkel 
> beszélgetve egyátalán nem ritka a dolog. De ugye kit érdekel párezer 
> gyermek életminősége, amíg nincs belőle botrány? És persze, hogy 
> nincs. Mint ahogy sokminden másból sincs.
>
> HI
>
> 2013.03.05. 15:22 keltezéssel, charles hoss írta:
>> az a gondom ezzel hogy demonizalja az antibiotikumokat es az orvosokat .
>> igy aztan korrekt vita nem is kezdodhet el , mert en is a "big 
>> pharma" es a
>> "hivatalos tudomany" vedoje lennek .
>> a gond ott van hogy a korulmenyek amik kozott az antibiotikumokat adjak
>> nagyon masok, a betegsegek szinten - es bar az antibiotikumoknak vannak
>> korlatai , de nehez lenne elvitatni az erdemeit .
>> mint minden gyogyszer eseteben itt is van tulhasznalat , hibas 
>> alkalmazas -
>> de nem a sarlatanok okozzak ezt a problemat hanem a tarsadalom es a
>> rendszer amit fenntart .
>> itt volt pl a multkori kissrac akit bevittek a korhazba es mivel valaki
>> elnezte az agyhartyagyulladasat , meghalt . nos o az antibiotikumok 
>> nelkul
>> halott volt . azokkal megmentheto lett volna ha idoben kapcsolnak es
>> drasztikus (komoly mellekhatasokkal biro) kezeles kezdodik - de ugye 
>> mi is
>> a jo megoldas ? keruljuk az antibiotikumokat mint a pestist - ugyanakkor
>> tudjuk hogy mi az az eset amikor kell - es indokolt . lehet hogy az
>> antibiotikumoknak vannak mellekhatasai - sot vannak esetek amikor 
>> egyenesen
>> karosak - de probaljunk meg nelkuluk elni .
>> gyerekosztalyon latom hogy hogyan probaljak elkerulni a 
>> tulhasznalatot es
>> mikent probalnak parat fenntartani vesz esetere - ami azzal jar hogy 
>> neha
>> mar nem kapjak meg a betegek az elerheto legjobb antibiotikumot , 
>> mert ha
>> kinevelnek egy ellenallo torzset , akkor kesobb lesz gond - ez egy 
>> verseny
>> , amiben vesztesre allunk - illetve allando lemaradasban vagyunk - de 
>> eleg
>> afrikara , indiara , inara es a tulnepesedere nezni hogy az 
>> antbiotikumok
>> elonyeit lathassuk . amit csinalnak , azt jol csinaljak - hogy ebbol mi
>> tulnepesedest , haborukat es rezisztens fajokat hozunk letre , az a
>> muhibaperek es langlelku jogvedok szorgos munkajakent jon letre . az
>> antibiotikum nagyobb aldas es nagyobb atok is tud lenni mint a nuklearis
>> energia . a felelosseg pedig nem az egyes szemelye - ha muhibapert
>> kockaztatja valaki , akkor szivesebben aldozza fel az elveket mint a
>> csaladja joletet .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. március 5. 14:01 "H.István" írta, <bird1 at chello.hu>:
>>
>>> Hát tudod, ez nem egy korrekt válasz...
>>>
>>> HI
>>>
>>> 2013.03.05. 13:18 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>   ez a csokkeno immunreakcio dolog nem tunik erthetonek a szamomra .
>>>> de en is csak egy sarlatan leszek , aki nem ertheti :)
>>>>
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. március 5. 13:09 "H.István" írta, <bird1 at chello.hu>:
>>>>
>>>>   2013.03.03. 17:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>   A virusos nyavajak legyengitik a gyermeket , a szervezeteben
>>>>>> megkavarodott
>>>>>> dolgok segitenek abban hogy az kornyezetben levo joszagok kozul 
>>>>>> valami
>>>>>> meg
>>>>>> betalaljon es felulfertozze - ha ezekkel nem talalkozott korabban ,
>>>>>> akkor
>>>>>> gond van - ilyenkor nem szerencses ha egyszerre ket betegseggel 
>>>>>> kuzd ,
>>>>>> virusos + bakterialis stb . Ilyenkor hogy ne gyurje le a horda ,
>>>>>> indokolt
>>>>>> neki segiteni - hiszen az immunitasert meg mindig nem az 
>>>>>> antibiotikum
>>>>>> lesz
>>>>>> a felelos hanem a sajat szerezete - csak megkonnyited neki - 
>>>>>> lelassitod
>>>>>> a
>>>>>> fertozest amig legyuri. Ezert van racio abban hogy ha latott mar
>>>>>> korabban
>>>>>> fertozeseket -a bolcsibe , oviba menet , akkor azokkal a kovetkezo
>>>>>> alkalommal mar nem lesz baja .
>>>>>>
>>>>>>   Ezzel a gondolatmenettel az a baj, hogy a szervezetet 
>>>>>> megtéveszti az
>>>>> adott
>>>>> kórokozó veszélyességét illetően.
>>>>>
>>>>> Az antibiotikumok "kavarnak be" a legjobban, mert többféle 
>>>>> baktériumot is
>>>>> eltüntetnek vagy meggyengítenek, ezzel csökken az immunreakció, 
>>>>> ahelyett,
>>>>> hogy fokozódna. És ezt a szervezet meg is jegyzi.
>>>>>
>>>>> A WHO és más szervezetek határozottan elutasítják az antibiotikumok
>>>>> ha-kell-ha-nem alkalmazását!
>>>>>
>>>>> A hétköznapokban azt tapasztalom itthon (konkrét esetek családon 
>>>>> belül),
>>>>> hogy az átlagos orvosok úgy vannak vele, hogy "sosem árt egy kis
>>>>> antibiotikum",
>>>>> és ilyen 5-5 napokra írkálják fel, akár sorozatban, miközben fogalmuk
>>>>> sincs
>>>>> róla, valójában milyen kórokozóval van dolguk. Holott pl. a 
>>>>> streptococcus
>>>>> ellen
>>>>> hatástalan az 5 nap és komoly szövődmények lehetnek és lesznek a
>>>>> következmények!
>>>>> És még csak nem is tudnak róla az orvosok! Ez így nem más, mint
>>>>> sarlatánság...
>>>>>
>>>>> HI
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>
>