[elektro-etc] Fonákság -> a diagnózis

[charles hoss]

ez a csokkeno immunreakcio dolog nem tunik erthetonek a szamomra .
de en is csak egy sarlatan leszek , aki nem ertheti :)


bye
dexter



2013. március 5. 13:09 "H.István" írta, <bird1 at chello.hu>:

> 2013.03.03. 17:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> A virusos nyavajak legyengitik a gyermeket , a szervezeteben megkavarodott
>> dolgok segitenek abban hogy az kornyezetben levo joszagok kozul valami meg
>> betalaljon es felulfertozze - ha ezekkel nem talalkozott korabban , akkor
>> gond van - ilyenkor nem szerencses ha egyszerre ket betegseggel kuzd ,
>> virusos + bakterialis stb . Ilyenkor hogy ne gyurje le a horda , indokolt
>> neki segiteni - hiszen az immunitasert meg mindig nem az antibiotikum lesz
>> a felelos hanem a sajat szerezete - csak megkonnyited neki - lelassitod a
>> fertozest amig legyuri. Ezert van racio abban hogy ha latott mar korabban
>> fertozeseket -a bolcsibe , oviba menet , akkor azokkal a kovetkezo
>> alkalommal mar nem lesz baja .
>>
>
> Ezzel a gondolatmenettel az a baj, hogy a szervezetet megtéveszti az adott
> kórokozó veszélyességét illetően.
>
> Az antibiotikumok "kavarnak be" a legjobban, mert többféle baktériumot is
> eltüntetnek vagy meggyengítenek, ezzel csökken az immunreakció, ahelyett,
> hogy fokozódna. És ezt a szervezet meg is jegyzi.
>
> A WHO és más szervezetek határozottan elutasítják az antibiotikumok
> ha-kell-ha-nem alkalmazását!
>
> A hétköznapokban azt tapasztalom itthon (konkrét esetek családon belül),
> hogy az átlagos orvosok úgy vannak vele, hogy "sosem árt egy kis
> antibiotikum",
> és ilyen 5-5 napokra írkálják fel, akár sorozatban, miközben fogalmuk sincs
> róla, valójában milyen kórokozóval van dolguk. Holott pl. a streptococcus
> ellen
> hatástalan az 5 nap és komoly szövődmények lehetnek és lesznek a
> következmények!
> És még csak nem is tudnak róla az orvosok! Ez így nem más, mint
> sarlatánság...
>
> HI
>
>