[elektro-etc] Kori - tanköri

[Karoly Kovacs]

Nem, hanem jo penzert engedelymodositast nyujthatsz be... :)))

Karoly

-------- Original Message --------

> engem inkabb az erdekelne hogy mi tortenik a hazakkal amik felepulnek es
> utana megvaltozik a szabaly ... leromboljak ?
> vagy ha nem , akkor miert mas ez abban az esetben ha a haz nem keszul el
> teljesen ?
> miert kell az engedelyezeskori szabalyokat menet kozben varialni ,
> frissiteni ?
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. március 5. 10:49 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>
>>> 2+5+1 összesen 8 év... aminek azért
>>> elégnek kellene lennie a befejezéshez.
>>
>> Bár nem építkeztem sose, és valószínűleg nem is fogok, csak pusztán
>> logikai alapon miért a törvény akarja megmondani mikorra legyen kész,
>> miért nem követi a törvény a valóságot?
>> Az építő meg tudomásul veszi, hogy ha nincs kész és változik a
>> szabály, akkor következik egy eljárás, elbírálja a hatóság, hogy
>> megfelel-e, ha nem akkor módosítás, ha igen, akkor minden rendben,
>> lehet tovább építkezni. Megfelelően körbekerítve balasetveszély miatt
>> akár 40 évig. Ha kész, akkor meg ki lehet adni rá a lakhatásit vagy
>> bármit.
>> Hivatal számítógépén egy lista a folyó építkezésekről, és évente, x
>> évente megnézi, hogy van-e az építkezéseket érintő változás a
>> törvényekben, értesít, eljár stb. Ez a dolga.
>> De hogy elkezd valaki egy építkezést, ami tudtommal nem a legolcsóbb
>> móka, és ráteszem a prést, hogy 8 év alatt fejezze be, ez marhaságnak
>> tűnik így elsőre. Értelmetlen.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>