[elektro-etc] Kori - tanköri

[charles hoss]

engem inkabb az erdekelne hogy mi tortenik a hazakkal amik felepulnek es
utana megvaltozik a szabaly ... leromboljak ?
vagy ha nem , akkor miert mas ez abban az esetben ha a haz nem keszul el
teljesen ?
miert kell az engedelyezeskori szabalyokat menet kozben varialni ,
frissiteni ?

bye
dexter



2013. március 5. 10:49 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> > 2+5+1 összesen 8 év... aminek azért
> > elégnek kellene lennie a befejezéshez.
>
> Bár nem építkeztem sose, és valószínűleg nem is fogok, csak pusztán
> logikai alapon miért a törvény akarja megmondani mikorra legyen kész,
> miért nem követi a törvény a valóságot?
> Az építő meg tudomásul veszi, hogy ha nincs kész és változik a
> szabály, akkor következik egy eljárás, elbírálja a hatóság, hogy
> megfelel-e, ha nem akkor módosítás, ha igen, akkor minden rendben,
> lehet tovább építkezni. Megfelelően körbekerítve balasetveszély miatt
> akár 40 évig. Ha kész, akkor meg ki lehet adni rá a lakhatásit vagy
> bármit.
> Hivatal számítógépén egy lista a folyó építkezésekről, és évente, x
> évente megnézi, hogy van-e az építkezéseket érintő változás a
> törvényekben, értesít, eljár stb. Ez a dolga.
> De hogy elkezd valaki egy építkezést, ami tudtommal nem a legolcsóbb
> móka, és ráteszem a prést, hogy 8 év alatt fejezze be, ez marhaságnak
> tűnik így elsőre. Értelmetlen.
>
> Üdv.: gyapo
>
>