[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[Xorn]

2013/6/28 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
>> Az a gond, hogy azért ilyen magabiztosan nyilatkoztok, mert úgy
>> gondoljátok, ez rátok nem vonatkozik, csak a retkek zavarnak, azok meg
>> tűnjenek el az életből.
>
> Szerintem ha én is megölök egy 10 éves gyereket, akkor engem is
> ítéljenek életfogytiglanra, és addig üssenek a rabok, amíg meg nem
> döglök. Mi ezzel a probléma?

Most te csúsztatsz. Mi lenne pontosan a tett, amit mérlegelni kell?
Milyen körülmények között, hogyan történt, előre megfontolt, véletlen
stb.?

> Ha jól értem ezt úgy érti, hogy mindenkinek van vaj a füle mögött.
> Tényleg ennyire elképzelhetetlen, hogy valakinek nincs?

Ismerve a korábban elhangzott tényeket, miszerint kies kis hazánkban
tízezres darabszámú jogszabály létezik, amiből 1000-1500 közvetlen
kihatással van bárki életére, azt kell mondjam, hogy igen, kb.
elképzelhetetlen.

> Igen volt kettő. 2 hete lejárt a zöldkártya az autón, és a rendőr az 1
> hónapja vizsgázott motor gumiját kopottnak ítélte, úgy szemre.
> Namost ebből mit lehet következtetni? Ezek is vaj a fülem mögött?

De jure igen. De pont ezt mondtam eggyel feljebb.

>>  De ha valamelyikőtök kölykének
>> hiába mondjátok, hogy ne szívja el azt a rohadt spanglit, de mégis
>> megteszi, mert olyan lesz a helyzet, és harmadik alkalommal visszaeső
>> kábítószerrel való visszaélőként kivonják 20-30 éves kora közt a
>> forgalomból, na lesz felháborodás.
>
> Erről nyilatkozzanak a gyerekesek.

Ebbe szándékosan nem folyok bele, mert két eset lehetséges: beismerem,
ami nem igaz, vagy letagadom, amire meg az lesz a válasz, hogy ugyan,
csak fényezem magam. :-)

> Egyébként meg ha valaki a szülő-gyerek kapcsolatra hivatkozva ki
> akarja vonni a gyerekét az igazságszolgáltatás hatásköréből, az
> minimum elfogult, és a véleménye a témában értékelhetetlen.

Az a baj, hogy elég sokáig a szülő fennhatósága alá tartozik a gyerek,
vagy legalábbis kellene tartozzon - ami manapság sajnos egyre kevésbé
történik meg.

Best regards,
Andy