[elektro-etc] Szandek... 11 év!

[bodosi.balazs at med.u-szeged.hu]

> Ha odamegy egy gyökér az utcán egy gyerekhez és összeveri hogy
> elvegye a zsebpénzét meg a mobilját, kapjon érte pár évet. De ezek a

Amig nem a te gyereked, addig persze...azt mondhatom, hogy megtette 
egyszer az en gyerekemmel, ezen mar valtoztatni nem tudok. Akar el is 
engednem.
DE mivel tarsadalomban elek - messzebb tekintve - tudom, hogy ugyanugy 
a mas gyerekevel is megteheti ujra. EZT elkerulendo ultetjuk le 
hosszu-hosszu idore (nagyon remelem.) Es ha mas gyerekevel teszi 
ugyanezt, akkor azert is ul, hogy a mi gyerekunket ne banthassa ujra, 
illetoleg elrettenjen ettol. Gondolatrendorseg egyelore nincs, igy csak 
a tettei alapjan tudjuk megitelni. Es ha valaki haromszor tett ilyet, 
azt nem rettenti el a borton, azt ki kell vonni a forgalombol (en ugyan 
fejbelonem, de a szeplelkekre valo tekintettel eljen eletfogyton racs 
mogott a mi penzunkon - ugyis annyi van, azt sem tudom, hova szorjam). A 
sebesz is kikanyaritja a rakos daganatot es nem probalja rabeszelni, 
hogy legyen mar jo kisfiu.

> homelessek állandóan huzakodnak, mindenki tudja aki látott már ilyet,
> az egyik ezt sipákolja, a másik azt, huzakodnak egy tetves koszos
> paplanon, ezért kapjon életfogytot?

Akkor te most tulajdonkeppen megkulonbozteted az embereket? Tehat van 
aki 'olyan', hogy huzakodik, az kevesebbet kapjon erte? Mert ugye a 
liberalisok (most a nemes ertelemben veve a szot), ahova te magad 
tartozonak mondod, eppen ez ellen vannak a leginkabb kikelve.
Az alkoholos befolyasoltsag pedig mar szerencsere a torveny szerint sem 
enyhito korulmeny. Aki nem birja, ne igyon.

> A 11 év egy ilyen lepukkant egyednek akár az egész életét jelentheti,
> főleg amit a börtönben kapni fog, szerintem tök aránytalan ez a
> büntetés.

Egy csomo dolog tok arnytalan az eletben. Ha valaki bagos es 
alkoholista, az kapjon kevesebb bortont, mert mondjuk nem eri meg a 6 ev 
veget? Nemaaa...

> Ez valami olyan, hogy KJ leírta x évvel ezelőtt, hogy ő rendszeresen
> gyorshajt, mert ott az a szokás. Most akkor a 3. után kapjon 10 év
> sittet, mert visszaeső, hiába ugat neki a hatóság, ő mégis tudatosan
> veszélyezteti mások életét a spílerkedésével?

Az ember egyik fokmeroje, hogy kepes kovetkezteteseket levonni a jovore 
nezve, valamint kepes felbecsulni a tettenek kockazatat. Ha fejbeloves 
jarna erte, o sem gyorshajtana. De abban igazad van, hogy ha lemeszeli, 
viselje a kovetkezmenyeket, hiszen a kockazattal tisztaban van (az o 
kockazatat ertem alatta, hiszen idehaza mindenki F1-es pilota, balesetek 
csak massal tortennek :)