[elektro-etc] Abszurdisztán , mai epizód

[Acs Gabor]

Egy ilyen ügynek mennyi lehet az elévülése?

Egyik az, hogy a szerződés megköttetett mondjuk 8 éve, egy sima 
akármilyen ügyre meg olyan 5 év körül szokott lenni az elévülés. Aztán 
ott a másik, hogy a szerződés él-e még, az befolyásolja-e az elévülést, 
mert akkor az elő (vég) törlesztők szívhatnak, hogy ha egyszer beindul a 
trükkök százai miatt a kártérítési hullám, abból ők kieshetnek.

Gábor


2013.06.26. 15:37 keltezéssel, Xorn írta:
> Mire gondolsz? Hogy esetleg sokan még pénzt is kapnának a banktól,
> nemhogy nekik kellene a hátralékot kifizetni?
>
> Egyébként ilyenkor a banknak nem kell a befizetett összegek (de
> legalábbis a "jogtalanul" szedett összegek) után még kamatot is
> fizetnie a korábbi állapot visszaállítása érdekében?
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/6/26 Excelsior<Excelsior.kft at t-online.hu>:
>> Gondolom az eddigi összes "jog?"címen teljesített befizetést levonják a
>> kapott hitelből,
>> a maradékot meg egyösszegben lehet visszaadni, hogy semmis legyen.
>> Na ettől vágnának jópáran egy hátast!
>> Püski
>>
>>
>> -----Original Message-----
>>
>> Tényleg, ha az lesz a döntés, hogy a devizahitel szerződések semmisek, akkor
>> annak mi a következménye?
>> Gondolom olyasmi, hogy vissza kell állítani a szerződés előtti állapotot.
>> Vagyis egyösszegben lehet visszacsengetni a felvett hitelt.
>> De mi van a kamatokkal, az eddigi törlesztéssel?
>> KI
>>
>>
>