[elektro-etc] Érdekes orvosi eset

[charles hoss]

a dokumentumban sehol - csak nem szokas ugy elkuldeni beteget alapos
kivizsgalas es atnezes nelkul hogy majd a rokonok viszik haza - ha
egyebkent meg a leghalvanyabb gyanuja is fennall annak hogy serult - ertem
en hogy napokon keresztul jo allapotban volt es semmilyen tunetet nem
produkalt - de ha a nyaka ilyen allapotban volt , akkor minimum fajnia
kellett es mozgaskorlatozott kellett legyen - az ilyet egyszeruen nem
szokas elkuldeni ha nem ragaszkodnak hozza egyuttesen a beteg es a rokonsag
(van valaki a kornyezeteben aki kapcsol ha gond lep fel es kiszolgaljak) -
igy abbol ahogy elengedtek es a hazavitel korulmenyeibol , nekem az jon le
hogy a kezeloorvosaval egyeztettek , a negativ leletek alapjan haza akart
menni .
kulon kiter az egesz arra hogy ha menteskor felkerul a stiffneck es a
vakuumagy , akkor miert nem foglalkoznak a ct-vel - a valasz egyszeru : a
mento csoportdiagnozis alapjan jar el - ha lattak a kocsit , akkor azon
nyomok alapjan ok potencialis gerincserultet szallitottak , tehat a
helyszini ct hianyaban ugy csomagoltak hogy a beteg ne seruljon a korhazig
- ez ertheto is - meg is oldottak . de ezt minden esetben igy csinaljak -
teljesen fuggetlenul attol hogy van-e , igazolodik-e kesobb gerincserules
vagy sem , a gyanu kell hozza . ha negy napig tunetmentes volt a beteg,
akkor nem lehetett gerincvelo serult - lehetett repedt , instabil a gerince
, de a korhazi kornyezetben olyan erohatasnak nem volt kiteve ami artott
volna neki . megvizsgaltak es a hianyos rontgen (amirol kiderul hogy nem
resze a protokollnak a ct - gondolom mert draga) alapjan konzervativan
kezeltek (pihentettek , figyeltek) - nyilvanvalo serules hianyaban a
pihentetes es a kimelet stabil allapotban tartotta - amig otthon nem
hajtotta tul magat barmivel is - ez nem okozott tovabbi tuneteket . igy az
orvosanak eselye sem volt arra hogy eszrevegye hogy valami nem stimmel - az
hogy meddig faj es hogyan lehetett volna az elso figyelmeztetes , de ugye
ekkor mar nem volt az osztalyon .

most is epp kovetgetek igy betegeket es latom hogy felenk mennyire
szigoruan veszik ezt . nem hiszem hogy az orszagon belul ennyire eltero
filozofia lehetne , azonos TB es kezelesi iranyelvek ellenere .

bye
dexter



2013. június 17. 22:56 Kaczmarek Edvard írta, <edk-eletc at babakezek.hu>:

>
>  nem ertem hogy a "sajat felelossegre" kifejezes melyik reszet nem sikerult
>> felfogniuk .
>>
>
> Jelöld meg l.sz., hol szerepel a dokumentumban, hogy saját felelősségre
> bocsátották volna el!
>
> Ed
>
>