[elektro-etc] Buszkek lehetunk
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Sun Jun 9 17:45:35 CEST 2013
Igen, azért kötekedek, hogy észrevedd, nem kell ennyire szigorúan venni.
Az első két hibád abból adódik, hogy rosszul tudtad, nem baj. Viszont a
'tranziens hiba' kategóriájával igencsak elnéző voltál magaddal, mivel
ezt a felületesség okozta, legalábbis abban az értelemben, ahogy épp
oktattad a többieket, ha átnézted volna az írásod, nem jön ki olyan
hibával, amit ismersz, tehát hibás volt az ellenőrzésed, vagy meg sem
történt.
A másik megállapításoddal maximálisan egyetértek, aki direkt rátart,
csak azért sem javítja ki, mert én így akarom, én így vagyok tökéletes,
stb. attitűddel, az semennyire sem szimpatikus.
Gábor
2013.06.09. 17:28 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> 2013.06.09. 16:46 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Ha most lenne egy nagy vastag piros ceruzám, bőven lenne mit
>> megköszönnöd :)
>>
>> Legalábbis az én szótáramban nem szerepel sem 'ezekután', sem
>> 'mindezekután', sem a 'hitelesséhet', de ha esetleg véletlenül mellé
>> ütöttél, azt egy kis alapossággal, a saját írásod publikálása előtti
>> ellenőrzésével kijavíthattad volna. Ezek után milyen hitelességet
>> várhatnánk tőled?
>
> Én sem vagyok tökéletes, majd legközelebb megpróbálom helyesen írni.
> Ennyi, nem kell megmagyarázni, valóban hibás.
> Ezenkívül megkülönböztetendő a helyesírási hiba (első kettő) és az
> elírás (utóbbi). Az utóbbi inkább a tranziens hiba kategóriája, nem
> emlékszem rá, hogy bárki bárkinek felhozott volna ilyet.
> Ezzel nincs mit tenni, de ha gyakori, akkor gyakorolni kell a
> gépírást, és/vagy billentyűzetet kell cserélni. :-)
>
> A hitelesség nem egyenlő a tökéletességgel. Nem az a hiteltelen, aki
> hibázik, hanem aki ahelyett, hogy belátná és törekedne a hiba
> elkerülésére, a hibáját dacból, személyes meggyőződésből,
> profitszerzés végett, akármi miatt nem javítja ki. Más kontextusban
> profinak, önképzőnek, alkalmazkodónak, szabályosnak, kvázi etalonnak
> állítja be magát, ezzel szemben bizonyos szabályokat nem akar
> megtanulni, elutasít.
>
> Nem a hiba a probléma, hanem az attitűd.
>
> Gondolom mindenkinek átment elsőre is, csak most direkt kötekedsz.
> De ha már kötekedünk: "publikálás előtti ellenőrzésével", vagy
> "publikálása előtt ellenőrizve".
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list