[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[Kovács József]

A buziság sem egyértelműen genetikus, tudtommal.

De, ha az akkor ki kell majd venni a büntethető kategóriából.
Ha, gyilkossá válás is genetikus, akkor azt is.

Ha, a többség nem szeretné ezeket szabadon látni
akkor az egy fogas kérdéshez vezet, pont mint a gyógyós
vagy a leprás esetén...

De, nem lehet büntetni érte.

KJ

2013.07.29. 12:49 keltezéssel, charles hoss írta:
> ez egy nagyon jo pelda arra hogy a kornyezeti parameterek tesznek egy
> tulajdonsagot erdekesse .
> mondjuk a gyerek eszak koreaban akar buzi lenni vagy del koreaban - nagyon
>
> mas lesz a dolog kimenetele
> ahogy annak is ha a tengerparton akar uldogelni vagy hegyivezetonek keszul
>
> .
> vagy mondjuk ujdelhiben kreol a bore vagy finnorszagban
> a genetika meghatarozza , a hatasa mas .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. július 29. 12:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>> A sarló sejt NEM társadalmi definició okán lesz gond...
>>
>> Nem attól függ a hegyen a levegő, hogy mit írnak róla törvények :-)
>>
>> Tehát ez a párhuzam, hülyeség volt.
>>
>> KJ
>>
>> 2013.07.29. 12:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>   nem azt mondtam hogy a buncselekmeny genetikai tulajdonsag - a
>>> normakovetes
>>> a beilleszkedes , empatia , iq reszben biztosan az .
>>>
>>> ha egy sarlosejtes verszegeny eldegel a tropusokon , szivja a fuvet es
>>> zenel , orokke happy lesz .
>>> ha felmegy egy magas hegyre , akkor megfullad , mikozben a tobbiek nem
>>> ertik hogy mi baja .
>>> ha egy pedofil olyan helyen el alhol ez nem buntetendo ott kielheti magat
>>> -
>>> aztan ha atkerul egy olyan tarsadalomba ahol ez buncselekmeny , ott
>>> elitelik .
>>> azonos tortenet .
>>> akkor most a hemoglobin aminosavsorrendje sem genetikai tulajdonsag ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. július 29. 12:17 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>   Nade...
>>>>
>>>> A bűn az nem genetikai tulajdonság.
>>>>
>>>> Hanem, társadalmi definícíó.
>>>>
>>>> Nálunk 4 feleséget tartani bűn.
>>>> Máshol nem.
>>>> Nálunk 12 évest dugni bűn
>>>> Máshol nem
>>>>
>>>> Nálunk az almát elvinni a fáról bűn.
>>>> Máshol nem.
>>>>
>>>> stb. stb.
>>>>
>>>> Ha, viszont a bűn mint olyan társadalmi fogalom.
>>>> Akkor mégis hogyan tudna genetikai alapon létezni?!
>>>>
>>>> Nem tűnik logikusnak.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2013.07.29. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>   tetelezzuk fel hogy mondjuk a vizsgalt tulajdonsagert egyetlen egy allel
>>>>> lenne felelos ezert (nem igy van) , de mondjuk hogy az erzelmi
>>>>> felindulasert felelos ingerulet atvivo anyag lebomlasaert felelos enzim
>>>>>
>>>>
>>>   hibas apanal .
>>>>> mondjuk hogy a felszabadulasaert felelos gen a hibas anyanal .
>>>>> lehet meg fokozott termelodes stb . tehat sok lepcsos .
>>>>>
>>>>> akkor induljunk ki abbol hogy minimalisan sem lesz kepes funkcionalni az
>>>>> az
>>>>> ember akinek nincs meg ez az enzimje , porusa nem zarodik stb
>>>>> tehat
>>>>> apa nem lehet heterozigota recessziv , mert akkor meghalna meg a mehben
>>>>> .
>>>>> o heterozigota lesz .
>>>>> AA , egeszseges
>>>>> Aa , problemas , de funkcionalhat
>>>>> aa , nem szuletik meg , veteles .
>>>>> anyanal
>>>>> BB egeszseges ,
>>>>> Bb problemas , de megszuletik , nehez sorsu .
>>>>> bb halvaszuletik .
>>>>> tetelezzuk fel hogy tok veletelenul talalnak egymasra , nem a szuletett
>>>>>
>>>>
>>>   gyilkosok alapjan , mellesleg nem nyirjak ki egymast , tehat jol
>>>>> funkcionalnak nyugalmi helyzetben , csak ha idegesek lesznek , akkor
>>>>> tornek
>>>>> zuznak .
>>>>>
>>>>> Apa AaBB
>>>>> anya AABb
>>>>> az utodok
>>>>> AA*Aa :
>>>>> AA 1
>>>>> Aa 2
>>>>> aa 1 - de elhalnak , tehat nem szuletnek meg .
>>>>> BB*Bb
>>>>> BB1
>>>>> Bb 2
>>>>> bb 1, de nem szuletik meg .
>>>>> akkor alapbol az f1 igy nez majd ki
>>>>> AABB 1
>>>>> AABb 2
>>>>> AaBB 2
>>>>> AaBb 4
>>>>> az hogy ez a generacio impulzivabb lesz egyertelmu - de jo esellyel az
>>>>> also
>>>>> nyolcbol egy csomoan meghalnak meg a mehben az uzemkeptelen
>>>>> enzimrendszer
>>>>> miatt - olyan elettel ossze nem egyeztetheto hormonszinteket produkalnak
>>>>> ami veteleshez vezet
>>>>> igy a peldankban az utodok vagy olyanok lesznek mint apa es anya kis
>>>>> szazalekban , vagy egyeszsegesek , vagy halottak .
>>>>>
>>>>> ha ez a genetika finomabb szabalyozast jelent , akkor a gyerek mindaddig
>>>>> jol fog funkcionalni amig olyan helyzetben van ahol a fogyatekossaga nem
>>>>> jon a felszinre .
>>>>> ha elmegy katonanak , akkor olni fog majd tudni . ha elmegy
>>>>> konyvtarosnak
>>>>> ,
>>>>> akkor nyugodt korulmenyek kozott el majd . ha elmegy pszichiaterhez ,
>
>>>>> akkor
>>>>> addig kezelik amig lenyugszik elegge ahhoz hogy ne legyen on es
>>>>> kozveszelyes .
>>>>> a bunozesre valo hajlam szinte biztos hogy ugyanugy meghatarozott mint
>>>>> az
>>>>> ember osszes tobbi tulajdonsaga , de nem etikus erre szurni .
>>>>> ezt kutatni .
>>>>> nyilvan egy egeszseges tarsadalomban az utodok szamaban hatranyban van
>>>>> az
>>>>> aki a bortonben eli az eletet - de nem nalunk .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. július 29. 11:36 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>    Nade, jópár masszívan bűnöző apának+anyának van nem bűnöző gyereke...
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Akkor, ő miért nem örökölte?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2013.07.29. 11:31 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>   Az oké, ha én állítom, hogy örökölhető a bűnözés, vagy akár lehet
>>>>>>> születési rendellenesség is és ezt nem fogadják el, mert nem értek
>>>>>>> hozzá, csak úgy mondom zsigerből, pusztán a logikai készségemre
>>>>>>> hagyatkozva.
>>>>>>> De, ha ezt egy tudós állítja (az orvostudomány mai "toporgása"
>>>>>>> szerint)
>>>>>>> :))), akkor azt egy jogász, egy szociológus, vagy egy volt énektanár
>>>>>>> ne
>>>>>>> cáfolja!
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>    ugyan . ha egy liberos allitja , akkor az ugy van . ha valaki
>>>>>>>
>>>>>>>> megkerdojelezi az allitasat , akkor az naci , rasszista . aztan
>>>>>>>> hoznak
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>     liberostudomanyellenorzes tiltasara torvenyt . ez a
>>>>> szolasszabadsag .
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013. július 29. 11:14 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    A liberósok tudományának talaján?:))
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nekem hihetetlennek tűnik az, hogy míg minden tulajdonságság,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>     képesség és külső, belső jelleg örökölhető, addig a bűnözésre való
>>>>>
>>>>>> hajlam nem. Kézügyesség, muzikalitás és hosszan sorolhatnám, mind
>>>>>>>>> örökölhető viszont a lopás, vagy a gyilkolás iránti fogékonyság nem.
>>>>>>>>> Szeretném látni ezt egy örökléstani tudományos munkában leírva, egy
>>>>>>>>> ténylegesen hozzáértő genetikus tollából. Jogvédőktől már olvastam
>>>>>>>>> ilyesmit, de az számomra egy főzőcske újság cikkével egyenértékű.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Mert az állítjuk egyelőre a tudomány talaján toporogva,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>>   hogy a gének nem befolyásolják az ilyesmit...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013.07.29. 10:47 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>     Ha azt el tudod képzelni, hogy valaki vakon, süketen, hülyén,
>>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   egy karral és azon is hét ujjal születik, akkor bűnözési hajlammal
>>>>>>>>>>> miét nem? Pont olyan fejlődési rendellenesség, defektus, vagy
>>>>>>>>>>> genetikai módosulat, mint a többi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.07.28.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.07.28.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.07.28.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma: 2013.07.28.
>
>
>