[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[charles hoss]

ez egy nagyon jo pelda arra hogy a kornyezeti parameterek tesznek egy
tulajdonsagot erdekesse .
mondjuk a gyerek eszak koreaban akar buzi lenni vagy del koreaban - nagyon
mas lesz a dolog kimenetele
ahogy annak is ha a tengerparton akar uldogelni vagy hegyivezetonek keszul
.
vagy mondjuk ujdelhiben kreol a bore vagy finnorszagban
a genetika meghatarozza , a hatasa mas .

bye
dexter



2013. július 29. 12:44 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> A sarló sejt NEM társadalmi definició okán lesz gond...
>
> Nem attól függ a hegyen a levegő, hogy mit írnak róla törvények :-)
>
> Tehát ez a párhuzam, hülyeség volt.
>
> KJ
>
> 2013.07.29. 12:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>  nem azt mondtam hogy a buncselekmeny genetikai tulajdonsag - a
>> normakovetes
>> a beilleszkedes , empatia , iq reszben biztosan az .
>>
>> ha egy sarlosejtes verszegeny eldegel a tropusokon , szivja a fuvet es
>> zenel , orokke happy lesz .
>> ha felmegy egy magas hegyre , akkor megfullad , mikozben a tobbiek nem
>> ertik hogy mi baja .
>> ha egy pedofil olyan helyen el alhol ez nem buntetendo ott kielheti magat
>> -
>> aztan ha atkerul egy olyan tarsadalomba ahol ez buncselekmeny , ott
>> elitelik .
>> azonos tortenet .
>> akkor most a hemoglobin aminosavsorrendje sem genetikai tulajdonsag ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. július 29. 12:17 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>  Nade...
>>>
>>> A bűn az nem genetikai tulajdonság.
>>>
>>> Hanem, társadalmi definícíó.
>>>
>>> Nálunk 4 feleséget tartani bűn.
>>> Máshol nem.
>>> Nálunk 12 évest dugni bűn
>>> Máshol nem
>>>
>>> Nálunk az almát elvinni a fáról bűn.
>>> Máshol nem.
>>>
>>> stb. stb.
>>>
>>> Ha, viszont a bűn mint olyan társadalmi fogalom.
>>> Akkor mégis hogyan tudna genetikai alapon létezni?!
>>>
>>> Nem tűnik logikusnak.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.07.29. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>  tetelezzuk fel hogy mondjuk a vizsgalt tulajdonsagert egyetlen egy allel
>>>> lenne felelos ezert (nem igy van) , de mondjuk hogy az erzelmi
>>>> felindulasert felelos ingerulet atvivo anyag lebomlasaert felelos enzim
>>>>
>>>
>>  hibas apanal .
>>>> mondjuk hogy a felszabadulasaert felelos gen a hibas anyanal .
>>>> lehet meg fokozott termelodes stb . tehat sok lepcsos .
>>>>
>>>> akkor induljunk ki abbol hogy minimalisan sem lesz kepes funkcionalni az
>>>> az
>>>> ember akinek nincs meg ez az enzimje , porusa nem zarodik stb
>>>> tehat
>>>> apa nem lehet heterozigota recessziv , mert akkor meghalna meg a mehben
>>>> .
>>>> o heterozigota lesz .
>>>> AA , egeszseges
>>>> Aa , problemas , de funkcionalhat
>>>> aa , nem szuletik meg , veteles .
>>>> anyanal
>>>> BB egeszseges ,
>>>> Bb problemas , de megszuletik , nehez sorsu .
>>>> bb halvaszuletik .
>>>> tetelezzuk fel hogy tok veletelenul talalnak egymasra , nem a szuletett
>>>>
>>>
>>  gyilkosok alapjan , mellesleg nem nyirjak ki egymast , tehat jol
>>>> funkcionalnak nyugalmi helyzetben , csak ha idegesek lesznek , akkor
>>>> tornek
>>>> zuznak .
>>>>
>>>> Apa AaBB
>>>> anya AABb
>>>> az utodok
>>>> AA*Aa :
>>>> AA 1
>>>> Aa 2
>>>> aa 1 - de elhalnak , tehat nem szuletnek meg .
>>>> BB*Bb
>>>> BB1
>>>> Bb 2
>>>> bb 1, de nem szuletik meg .
>>>> akkor alapbol az f1 igy nez majd ki
>>>> AABB 1
>>>> AABb 2
>>>> AaBB 2
>>>> AaBb 4
>>>> az hogy ez a generacio impulzivabb lesz egyertelmu - de jo esellyel az
>>>> also
>>>> nyolcbol egy csomoan meghalnak meg a mehben az uzemkeptelen
>>>> enzimrendszer
>>>> miatt - olyan elettel ossze nem egyeztetheto hormonszinteket produkalnak
>>>> ami veteleshez vezet
>>>> igy a peldankban az utodok vagy olyanok lesznek mint apa es anya kis
>>>> szazalekban , vagy egyeszsegesek , vagy halottak .
>>>>
>>>> ha ez a genetika finomabb szabalyozast jelent , akkor a gyerek mindaddig
>>>> jol fog funkcionalni amig olyan helyzetben van ahol a fogyatekossaga nem
>>>> jon a felszinre .
>>>> ha elmegy katonanak , akkor olni fog majd tudni . ha elmegy
>>>> konyvtarosnak
>>>> ,
>>>> akkor nyugodt korulmenyek kozott el majd . ha elmegy pszichiaterhez ,
>>>> akkor
>>>> addig kezelik amig lenyugszik elegge ahhoz hogy ne legyen on es
>>>> kozveszelyes .
>>>> a bunozesre valo hajlam szinte biztos hogy ugyanugy meghatarozott mint
>>>> az
>>>> ember osszes tobbi tulajdonsaga , de nem etikus erre szurni .
>>>> ezt kutatni .
>>>> nyilvan egy egeszseges tarsadalomban az utodok szamaban hatranyban van
>>>> az
>>>> aki a bortonben eli az eletet - de nem nalunk .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. július 29. 11:36 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>   Nade, jópár masszívan bűnöző apának+anyának van nem bűnöző gyereke...
>>>>
>>>>>
>>>>> Akkor, ő miért nem örökölte?
>>>>>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2013.07.29. 11:31 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Az oké, ha én állítom, hogy örökölhető a bűnözés, vagy akár lehet
>>>>>> születési rendellenesség is és ezt nem fogadják el, mert nem értek
>>>>>> hozzá, csak úgy mondom zsigerből, pusztán a logikai készségemre
>>>>>> hagyatkozva.
>>>>>> De, ha ezt egy tudós állítja (az orvostudomány mai "toporgása"
>>>>>> szerint)
>>>>>> :))), akkor azt egy jogász, egy szociológus, vagy egy volt énektanár
>>>>>> ne
>>>>>> cáfolja!
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>
>>>>>>   ugyan . ha egy liberos allitja , akkor az ugy van . ha valaki
>>>>>>
>>>>>>> megkerdojelezi az allitasat , akkor az naci , rasszista . aztan
>>>>>>> hoznak
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>    liberostudomanyellenorzes tiltasara torvenyt . ez a
>>>> szolasszabadsag .
>>>>
>>>>>
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013. július 29. 11:14 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>   A liberósok tudományának talaján?:))
>>>>>>>
>>>>>>>> Nekem hihetetlennek tűnik az, hogy míg minden tulajdonságság,
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>    képesség és külső, belső jelleg örökölhető, addig a bűnözésre való
>>>>
>>>>> hajlam nem. Kézügyesség, muzikalitás és hosszan sorolhatnám, mind
>>>>>>>> örökölhető viszont a lopás, vagy a gyilkolás iránti fogékonyság nem.
>>>>>>>> Szeretném látni ezt egy örökléstani tudományos munkában leírva, egy
>>>>>>>> ténylegesen hozzáértő genetikus tollából. Jogvédőktől már olvastam
>>>>>>>> ilyesmit, de az számomra egy főzőcske újság cikkével egyenértékű.
>>>>>>>>
>>>>>>>> bi
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    Mert az állítjuk egyelőre a tudomány talaján toporogva,
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>
>>>>>>>>  hogy a gének nem befolyásolják az ilyesmit...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013.07.29. 10:47 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Ha azt el tudod képzelni, hogy valaki vakon, süketen, hülyén,
>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  egy karral és azon is hét ujjal születik, akkor bűnözési hajlammal
>>>>>>>>>> miét nem? Pont olyan fejlődési rendellenesség, defektus, vagy
>>>>>>>>>> genetikai módosulat, mint a többi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.07.28.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.07.28.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.28.
>>
>>
>>
>>
>