[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[charles hoss]

pff . nincs igazad , igy elovetted a klasszikus liberos csusztatast .
a nagy szamok nagy szamok . azokat nem lehet elosztani , nincs olyan hogy
az egyik nagyobb , a masik kisebb -nagy szamok vannak
ha van a borton es ott sok ember van , akkor maris nem lehet tudni hogy
kikbol van bent tobb . nobol vagy ferfibol , magyarbol vagy svabbol mert
"sokan vannak" nem lehet hogy egyikukbol tizszer nagyobb valoszinuseggel
lesz bunozo mert ehezik es nem akar ehenhalni , el nem fogadja a tarsadalom
tehat olyan munkat vegez ahol nem kell az arcat adja a dologhoz .


bye
dexter



2013. július 29. 13:01 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> Bármelyikből...
>
> Mint azt példák milliói mutatják.
>
> KJ
>
> 2013.07.29. 12:45 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> dehogynem .
>> a rosszul szocializalodo emberek lenyegesen gyakrabban lesznek bunozok .
>> ha mindent kihagyunk , akkor nezzunk egy vegytiszta peldat :
>> van ket azonos kepessegu gyerek - az egyik feher , szoke , kekszemu es
>> simulekony a modora . szeretne bicikliboltban dolgozni . fel is veszik .
>> a masik kreol , rosszarcu , karomkodik , buzlik a dohanytol es furcsa
>> akcentussal beszel . nem veszik fel .
>> melyikukbol lesz kerekpartolvaj ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>>
>> 2013. július 29. 12:42 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>  Az viszont <> bűnözés.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.07.29. 12:21 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>>   A szocializálódásra való képesség hiánya az, ami örökölhető.
>>>
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>>
>>>> Kovács József wrote:
>>>>
>>>>  Nade...
>>>>>
>>>>> A bűn az nem genetikai tulajdonság.
>>>>>
>>>>> Hanem, társadalmi definícíó.
>>>>>
>>>>> Nálunk 4 feleséget tartani bűn.
>>>>> Máshol nem.
>>>>> Nálunk 12 évest dugni bűn
>>>>> Máshol nem
>>>>>
>>>>> Nálunk az almát elvinni a fáról bűn.
>>>>> Máshol nem.
>>>>>
>>>>> stb. stb.
>>>>>
>>>>> Ha, viszont a bűn mint olyan társadalmi fogalom.
>>>>> Akkor mégis hogyan tudna genetikai alapon létezni?!
>>>>>
>>>>> Nem tűnik logikusnak.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.07.29. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>  tetelezzuk fel hogy mondjuk a vizsgalt tulajdonsagert egyetlen egy
>>>>>> allel lenne felelos ezert (nem igy van) , de mondjuk hogy az erzelmi
>>>>>> felindulasert felelos ingerulet atvivo anyag lebomlasaert felelos
>>>>>> enzim hibas apanal .
>>>>>> mondjuk hogy a felszabadulasaert felelos gen a hibas anyanal .
>>>>>> lehet meg fokozott termelodes stb . tehat sok lepcsos .
>>>>>>
>>>>>> akkor induljunk ki abbol hogy minimalisan sem lesz kepes
>>>>>> funkcionalni az az ember akinek nincs meg ez az enzimje , porusa nem
>>>>>> zarodik stb tehat
>>>>>> apa nem lehet heterozigota recessziv , mert akkor meghalna meg a
>>>>>> mehben . o heterozigota lesz .
>>>>>> AA , egeszseges
>>>>>> Aa , problemas , de funkcionalhat
>>>>>> aa , nem szuletik meg , veteles .
>>>>>> anyanal
>>>>>> BB egeszseges ,
>>>>>> Bb problemas , de megszuletik , nehez sorsu .
>>>>>> bb halvaszuletik .
>>>>>> tetelezzuk fel hogy tok veletelenul talalnak egymasra , nem a
>>>>>> szuletett gyilkosok alapjan , mellesleg nem nyirjak ki egymast ,
>>>>>> tehat jol funkcionalnak nyugalmi helyzetben , csak ha idegesek
>>>>>> lesznek , akkor tornek zuznak .
>>>>>>
>>>>>> Apa AaBB
>>>>>> anya AABb
>>>>>> az utodok
>>>>>> AA*Aa :
>>>>>> AA 1
>>>>>> Aa 2
>>>>>> aa 1 - de elhalnak , tehat nem szuletnek meg .
>>>>>> BB*Bb
>>>>>> BB1
>>>>>> Bb 2
>>>>>> bb 1, de nem szuletik meg .
>>>>>> akkor alapbol az f1 igy nez majd ki
>>>>>> AABB 1
>>>>>> AABb 2
>>>>>> AaBB 2
>>>>>> AaBb 4
>>>>>> az hogy ez a generacio impulzivabb lesz egyertelmu - de jo esellyel
>>>>>> az also nyolcbol egy csomoan meghalnak meg a mehben az uzemkeptelen
>>>>>> enzimrendszer miatt - olyan elettel ossze nem egyeztetheto
>>>>>> hormonszinteket produkalnak ami veteleshez vezet
>>>>>> igy a peldankban az utodok vagy olyanok lesznek mint apa es anya kis
>>>>>> szazalekban , vagy egyeszsegesek , vagy halottak .
>>>>>>
>>>>>> ha ez a genetika finomabb szabalyozast jelent , akkor a gyerek
>>>>>> mindaddig jol fog funkcionalni amig olyan helyzetben van ahol a
>>>>>> fogyatekossaga
>>>>>> nem jon a felszinre .
>>>>>> ha elmegy katonanak , akkor olni fog majd tudni . ha elmegy
>>>>>> konyvtarosnak , akkor nyugodt korulmenyek kozott el majd . ha elmegy
>>>>>> pszichiaterhez , akkor addig kezelik amig lenyugszik elegge ahhoz
>>>>>> hogy ne legyen on es kozveszelyes .
>>>>>> a bunozesre valo hajlam szinte biztos hogy ugyanugy meghatarozott
>>>>>> mint az ember osszes tobbi tulajdonsaga , de nem etikus erre szurni .
>>>>>>
>>>>>
>>  ezt kutatni .
>>>>>> nyilvan egy egeszseges tarsadalomban az utodok szamaban hatranyban
>>>>>> van az aki a bortonben eli az eletet - de nem nalunk .
>>>>>>
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. július 29. 11:36 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>   Nade, jópár masszívan bűnöző apának+anyának van nem bűnöző
>>>>>>
>>>>>>> gyereke... Akkor, ő miért nem örökölte?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.07.29. 11:31 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  Az oké, ha én állítom, hogy örökölhető a bűnözés, vagy akár lehet
>>>>>>>> születési rendellenesség is és ezt nem fogadják el, mert nem értek
>>>>>>>> hozzá, csak úgy mondom zsigerből, pusztán a logikai készségemre
>>>>>>>> hagyatkozva.
>>>>>>>> De, ha ezt egy tudós állítja (az orvostudomány mai "toporgása"
>>>>>>>> szerint) :))), akkor azt egy jogász, egy szociológus, vagy egy
>>>>>>>> volt énektanár ne cáfolja!
>>>>>>>>
>>>>>>>> bi
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   ugyan . ha egy liberos allitja , akkor az ugy van . ha valaki
>>>>>>>>
>>>>>>>>> megkerdojelezi az allitasat , akkor az naci , rasszista . aztan
>>>>>>>>> hoznak
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>    liberostudomanyellenorzes tiltasara torvenyt . ez a
>>>>>>
>>>>>>> szolasszabadsag . bye
>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013. július 29. 11:14 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   A liberósok tudományának talaján?:))
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nekem hihetetlennek tűnik az, hogy míg minden tulajdonságság,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    képesség és külső, belső jelleg örökölhető, addig a bűnözésre
>>>>>>
>>>>>>> való hajlam nem. Kézügyesség, muzikalitás és hosszan
>>>>>>>>>> sorolhatnám, mind örökölhető viszont a lopás, vagy a gyilkolás
>>>>>>>>>> iránti fogékonyság nem. Szeretném látni ezt egy örökléstani
>>>>>>>>>> tudományos munkában leírva, egy ténylegesen hozzáértő genetikus
>>>>>>>>>> tollából. Jogvédőktől már olvastam ilyesmit, de az számomra egy
>>>>>>>>>> főzőcske újság cikkével egyenértékű. bi
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Mert az állítjuk egyelőre a tudomány talaján toporogva,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  hogy a gének nem befolyásolják az ilyesmit...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2013.07.29. 10:47 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    Ha azt el tudod képzelni, hogy valaki vakon, süketen, hülyén,
>>>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  egy karral és azon is hét ujjal születik, akkor bűnözési
>>>>>>>>>>>> hajlammal miét nem? Pont olyan fejlődési rendellenesség,
>>>>>>>>>>>> defektus, vagy genetikai módosulat, mint a többi.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2013.07.28.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.07.28.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.07.28.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.28.
>>
>>
>>
>>
>