[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

Kovács József kj at faldeko.hu
Mon Jul 29 13:01:40 CEST 2013


Bármelyikből...

Mint azt példák milliói mutatják.

KJ

2013.07.29. 12:45 keltezéssel, charles hoss írta:
> dehogynem .
> a rosszul szocializalodo emberek lenyegesen gyakrabban lesznek bunozok .
> ha mindent kihagyunk , akkor nezzunk egy vegytiszta peldat :
> van ket azonos kepessegu gyerek - az egyik feher , szoke , kekszemu es
> simulekony a modora . szeretne bicikliboltban dolgozni . fel is veszik .
> a masik kreol , rosszarcu , karomkodik , buzlik a dohanytol es furcsa
> akcentussal beszel . nem veszik fel .
> melyikukbol lesz kerekpartolvaj ?
>
> bye
> dexter
>
>
>
>
> 2013. július 29. 12:42 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>> Az viszont <> bűnözés.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2013.07.29. 12:21 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>
>>   A szocializálódásra való képesség hiánya az, ami örökölhető.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Kovács József wrote:
>>>
>>>> Nade...
>>>>
>>>> A bűn az nem genetikai tulajdonság.
>>>>
>>>> Hanem, társadalmi definícíó.
>>>>
>>>> Nálunk 4 feleséget tartani bűn.
>>>> Máshol nem.
>>>> Nálunk 12 évest dugni bűn
>>>> Máshol nem
>>>>
>>>> Nálunk az almát elvinni a fáról bűn.
>>>> Máshol nem.
>>>>
>>>> stb. stb.
>>>>
>>>> Ha, viszont a bűn mint olyan társadalmi fogalom.
>>>> Akkor mégis hogyan tudna genetikai alapon létezni?!
>>>>
>>>> Nem tűnik logikusnak.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2013.07.29. 11:53 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>> tetelezzuk fel hogy mondjuk a vizsgalt tulajdonsagert egyetlen egy
>>>>> allel lenne felelos ezert (nem igy van) , de mondjuk hogy az erzelmi
>>>>> felindulasert felelos ingerulet atvivo anyag lebomlasaert felelos
>>>>> enzim hibas apanal .
>>>>> mondjuk hogy a felszabadulasaert felelos gen a hibas anyanal .
>>>>> lehet meg fokozott termelodes stb . tehat sok lepcsos .
>>>>>
>>>>> akkor induljunk ki abbol hogy minimalisan sem lesz kepes
>>>>> funkcionalni az az ember akinek nincs meg ez az enzimje , porusa nem
>>>>> zarodik stb tehat
>>>>> apa nem lehet heterozigota recessziv , mert akkor meghalna meg a
>>>>> mehben . o heterozigota lesz .
>>>>> AA , egeszseges
>>>>> Aa , problemas , de funkcionalhat
>>>>> aa , nem szuletik meg , veteles .
>>>>> anyanal
>>>>> BB egeszseges ,
>>>>> Bb problemas , de megszuletik , nehez sorsu .
>>>>> bb halvaszuletik .
>>>>> tetelezzuk fel hogy tok veletelenul talalnak egymasra , nem a
>>>>> szuletett gyilkosok alapjan , mellesleg nem nyirjak ki egymast ,
>>>>> tehat jol funkcionalnak nyugalmi helyzetben , csak ha idegesek
>>>>> lesznek , akkor tornek zuznak .
>>>>>
>>>>> Apa AaBB
>>>>> anya AABb
>>>>> az utodok
>>>>> AA*Aa :
>>>>> AA 1
>>>>> Aa 2
>>>>> aa 1 - de elhalnak , tehat nem szuletnek meg .
>>>>> BB*Bb
>>>>> BB1
>>>>> Bb 2
>>>>> bb 1, de nem szuletik meg .
>>>>> akkor alapbol az f1 igy nez majd ki
>>>>> AABB 1
>>>>> AABb 2
>>>>> AaBB 2
>>>>> AaBb 4
>>>>> az hogy ez a generacio impulzivabb lesz egyertelmu - de jo esellyel
>>>>> az also nyolcbol egy csomoan meghalnak meg a mehben az uzemkeptelen
>>>>> enzimrendszer miatt - olyan elettel ossze nem egyeztetheto
>>>>> hormonszinteket produkalnak ami veteleshez vezet
>>>>> igy a peldankban az utodok vagy olyanok lesznek mint apa es anya kis
>>>>> szazalekban , vagy egyeszsegesek , vagy halottak .
>>>>>
>>>>> ha ez a genetika finomabb szabalyozast jelent , akkor a gyerek
>>>>> mindaddig jol fog funkcionalni amig olyan helyzetben van ahol a
>>>>> fogyatekossaga
>>>>> nem jon a felszinre .
>>>>> ha elmegy katonanak , akkor olni fog majd tudni . ha elmegy
>>>>> konyvtarosnak , akkor nyugodt korulmenyek kozott el majd . ha elmegy
>>>>> pszichiaterhez , akkor addig kezelik amig lenyugszik elegge ahhoz
>>>>> hogy ne legyen on es kozveszelyes .
>>>>> a bunozesre valo hajlam szinte biztos hogy ugyanugy meghatarozott
>>>>> mint az ember osszes tobbi tulajdonsaga , de nem etikus erre szurni .
>
>>>>> ezt kutatni .
>>>>> nyilvan egy egeszseges tarsadalomban az utodok szamaban hatranyban
>>>>> van az aki a bortonben eli az eletet - de nem nalunk .
>>>>>
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. július 29. 11:36 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>   Nade, jópár masszívan bűnöző apának+anyának van nem bűnöző
>>>>>> gyereke... Akkor, ő miért nem örökölte?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2013.07.29. 11:31 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Az oké, ha én állítom, hogy örökölhető a bűnözés, vagy akár lehet
>>>>>>> születési rendellenesség is és ezt nem fogadják el, mert nem értek
>>>>>>> hozzá, csak úgy mondom zsigerből, pusztán a logikai készségemre
>>>>>>> hagyatkozva.
>>>>>>> De, ha ezt egy tudós állítja (az orvostudomány mai "toporgása"
>>>>>>> szerint) :))), akkor azt egy jogász, egy szociológus, vagy egy
>>>>>>> volt énektanár ne cáfolja!
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> charles hoss wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>   ugyan . ha egy liberos allitja , akkor az ugy van . ha valaki
>>>>>>>> megkerdojelezi az allitasat , akkor az naci , rasszista . aztan
>>>>>>>> hoznak
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>   liberostudomanyellenorzes tiltasara torvenyt . ez a
>>>>>>>> szolasszabadsag . bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013. július 29. 11:14 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>   A liberósok tudományának talaján?:))
>>>>>>>>> Nekem hihetetlennek tűnik az, hogy míg minden tulajdonságság,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>   képesség és külső, belső jelleg örökölhető, addig a bűnözésre
>>>>>>>>> való hajlam nem. Kézügyesség, muzikalitás és hosszan
>>>>>>>>> sorolhatnám, mind örökölhető viszont a lopás, vagy a gyilkolás
>>>>>>>>> iránti fogékonyság nem. Szeretném látni ezt egy örökléstani
>>>>>>>>> tudományos munkában leírva, egy ténylegesen hozzáértő genetikus
>>>>>>>>> tollából. Jogvédőktől már olvastam ilyesmit, de az számomra egy
>>>>>>>>> főzőcske újság cikkével egyenértékű. bi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kovács József wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Mert az állítjuk egyelőre a tudomány talaján toporogva,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> hogy a gének nem befolyásolják az ilyesmit...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013.07.29. 10:47 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Ha azt el tudod képzelni, hogy valaki vakon, süketen, hülyén,
>>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> egy karral és azon is hét ujjal születik, akkor bűnözési
>>>>>>>>>>> hajlammal miét nem? Pont olyan fejlődési rendellenesség,
>>>>>>>>>>> defektus, vagy genetikai módosulat, mint a többi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.07.28.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.07.28.
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.07.28.
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma: 2013.07.28.
>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list