[elektro-etc] hivatali ügy

[Cser Tamas]

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.29.:
> Az jó kérdés, hogy ha beperelném a hivatalt, ahol megjelölném a már ott
> nem dolgozó ügyintézőt, mint tanút, akkor a bíróság előtt kellene
> vallania arról, hogy akkoriban tényleg ez volt az ügymenet, tehát én úgy
> csináltam, ahogy akkor kellett?

első körben a jogi végzettségű jegyzővel, mint az önkormi hatóságosdi
játszóterén a jegyző jogszerűsége fontos, hogy a jegyző szétcsaphasson köztük,

Ellátja a jegyző ( jogi doktor) törvényességi felügyeleti jogkörébe
tartozó feladatokat; jogi szempontból segíti a bizottságok és a
kisebbségek munkáját; kivizsgálja a jegyzőhöz érkező panaszokat és
bejelentéseket; részt vesz a képviselői bejelentések és javaslatok
vizsgálatában.
~~~~~~
A kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárásának célja
[...]
h) jegyzője (a továbbiakban: érintett) működése jogszerűségének
biztosítása.
~~~~~~
aztán, ha szar a jegyző, akkor hamar továbblépni

a kiskirályosdi ügyek nagy részét a jegyző lerendezi, vagy ő is repül

> Gábor
>
>
> 2013.07.27. 16:18 keltezéssel, gyapo írta:
>> Ha én belekezdenék egy akkora kaliberű ügybe, és nem akarnám írásban
>> kérni mindenkitől azt emit elmondott, az a minimum, hogy éppen kézben
>> tartanám a telefont, véletlenül mikrofonnal előre, és véletlenül futna
>> a hangfelvevő program is. Nem tudom mekkora a bünti a hangfelvétel
>> készítéséért, de gyanítom kisebb, mint amit egy házon lehet bukni.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>>
>
>