[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ... > gyerekek

[charles hoss]

2013. július 29. 10:31 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Könnyű mindenért a szülőket hibáztatni... Ez a hozzáállása Vekerdynek,
> amit nagyon nem kedvelek.
> Amúgy lásd a másik hozzászólásomat.



reszint konnyu , masreszt igaz - harmadreszt a modell csicsazasa csak addig
ertelmes amig van fejlodes az eredmenyekben  .
tetelezzuk fel hogy a szulo maga a foldreszallt angyal , ezert is keptelen
felismerni hogy a gyereke tajgetosz pozitiv , ha felno, eleinte kiskutyakat
fog felgyujtani , aztan hajlektalanokat , vegul noket es gyerekeket - aztan
ha nem kapjak el idoben , akkor egy biro gyereket .
kit erdekel ?
a lenyeg hogy amikor a szulo altal letrehozott gyerek firmware megbukik ,
akkor el kell venni es ujrakezdeni a kerdest , mert az mar biztos hogy a
(szulo*gyerek) nem volt funkcionalis .
mindegy hogy a szulo a rossz vagy a gyerek - a szulot majd kivizsgalja a
gyamugy es javaslatot tesznek ra hogy ne szuljenek mert nem kapnak ezek
koze a korulmenyek koze tamogatast a gyerekre , mert vacak a termek
a gyereket pedig majd vizsgalja az allami gondozasban kotelezo pszichologus
- es majd o megiteli hogy ebbol a gyerekbol max a szaruhartya , tudo , vese
lesz hasznalhato .
durvan hangzik mert "artatlan kisded" de tiz eves korara 99%-ban kiderul
hogy mi lesz a vege - rossz iranyban mindenkepp . ha tiz evesen nincs 80-as
iq-ja , akkor az mar nem fog fejlodni . ha ekkor nem kepes empatiaval es
bizalommal fordulni a tarsaihoz , idegenekhez , akkor soha nem lesz ep
csaladja - miert engedjuk be a tarsadalomba hogy karokat okozzon es sokba
keruljon ? a kis krisztian is ilyen kis artatlan volt - nem teszunk semmit
az eletevel - de egyuttal nem tettunk az aldozata eleteert sem semmit - es
belole meg lehetett volna aldozaton kivul mas is . ott meg feltunt a
csaladban hogy a gyerek nem jott haza - mig a kis krisztian szuleinel
lathattunk a nagy erzelmi melysegeket amiket bejartak .
vannak csaladfak amik csak azert viragoznak mert a nomadokra , serultekre
nem vonatkoznak a torvenyek es nincs hatekony szelekcio .

bye
dexter


>
> Gábor
>
>
> 2013.07.29. 10:20 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>
>> Akkor az a család lehet, hogy normális, de gyereknevelésre alkalmatlan.
>> KI
>>
>>  -----Original Message-----
>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces@**
>>> tesla.hu <elektro-etc-bounces at tesla.hu>]
>>> On Behalf Of Acs Gabor
>>> Sent: Monday, July 29, 2013 10:15 AM
>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...
>>>
>>> Itt is valami olyan gond van, hogy túl sok a bemenő paraméter, nem lehet
>>> univerzális megoldást hozni a problémára. Mert mi van azokkal a
>>> gyerekekkel, akik rossznak születnek? És már egész kis korukban maguktól
>>> járnak betörni, lopni, rabolni, és rendes, normális családból jöttek?
>>>
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.07.29. 8:14 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>
>>>> Miért nem felel a kiskorú helyett a szülő? Vállaszthasson: vagy állja
>>>> a büntetést, fizesse a kártérítést, vagy veszitse el a szülői jogait,
>>>> hisz a szülői kötességeit nem teljesíti.
>>>> Ki
>>>>
>>>>
>>
>>
>