[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[Cser Tamas]

van olyan a bünteőjogban, hogy "eszközként használt személy", és ilyenkor
jön(ne) a képbe a társtettes, a felbujtó, és hasonló fogalmak

az "eszközszemély" meghatározása, stb:

Az eszközként használt személy felelőssége

Szűk körben elképzelhető, hogy az eszközszemély felelőssége is
megállapítható az elkövetett cselekmények vonatkozásában. Így ha az
eszközszemély beszámítási képessége önhibából eredő ittassága folytán
hiányzik, akkor nem mentesül a felelősségre vonás alól §. Hasonlóan
büntethető a tévedésben lévő eszközszemély, amennyiben tévedését
gondatlansága okozta, és a bűncselekménynek van gondatlan alakzata.
Ugyancsak felel a katona, ha tudomása volt a parancs
jogellenességéről, azaz tisztában volt azzal, hogy annak végrehajtása
bűncselekmény. Ha a személyes kvalifikáltsággal nem rendelkező
eszközszemély magatartása önmagában is kimeríti valamely bűncselekmény
törvényi tényállását (a fenti példánál maradva a testi sértést),
felelőssége megállapítható.
-------------------

ha az ügyész és a rendőrség leszarja a felbujtó szülő felelősségét, ott szar van
a bűnüldöző szervezet működésében


Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta, 2013.07.29.:
> Miért nem felel a kiskorú helyett a szülő? Vállaszthasson: vagy állja a
> büntetést, fizesse a kártérítést, vagy veszitse el a szülői jogait, hisz a
> szülői kötességeit nem teljesíti.
> Ki
> 2013.07.28. 15:00, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> ezt írta:
>
>> Sajnos!
>> Viszont, ha hiteles a forrás, ha nem, a gyakorlat igazolja, hogy olyan
>> helyeken (szellőzők, bukóablakok, szűk rések) hatolnak be lakásokba és
>> visznek el cuccokat, ahol kisebb termetű felnőtt sem férne be. Viszont a
>> rendőrök találtak gyermekcipő, vagy csupasz láb nyomait olyan lakásokban
>> is, ahol gyerek nem lakik és nem is járt hónapok óta. Szóval a dolog már
>> régóta műxik!
>>
>> bi
>>
>> charles hoss wrote:
>>
>>> http://kuruc.info/r/2/115604/#**ixzz2aKr7hlbm<http://kuruc.info/r/2/115604/#ixzz2aKr7hlbm>
>>>
>>> nem hiteles forras , de nagyon egybevag azzal amit mondtal .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. július 28. 13:13 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>
>>>  Cser Tamas wrote:
>>>>
>>>>  A korhatár csökkentése kapcsán Futó Barnabás azt hangsúlyozta, hogy
>>>>> csak akkor lesz valaki büntethető, ha a belátási képessége megvan.
>>>>> Ezt szakértőknek kell megállapíta-niuk,
>>>>>
>>>>>
>>>> Akkor most tényleg érdemes lesz a terhes romacsajok hasát verni,
>>>> rúgdosni, hogy hülye gyerek szülessen. Eddig csak a segély miatt
>>>> volt "értelme", ez után kisméretű robotbűnöző is lehet belőlük,
>>>> büntetlenül.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>
>>
>