[elektro-etc] hivatali ügy

Sun Jul 28 22:53:34 CEST 2013

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.28.:
> Oké, azt nem tudhatta, hogy a födém belsejében milyen szerkezet van. De
> tudhatta volna, ugyanis a rácsszerkezet közeiben betonyp lapok vannak,
> és végigjártak egy partvissal, annak a nyelével kopogtatták a plafont.
> Vagy fel is lehetett volna tárni.
>
> Valami lett az építésszel, talán terhes lett, mert évekkel később
> hallottam valakitől, hogy gyereke van. De akkoriban a telefonomat nem
> vette fel, e-mailre nem válaszolt, az építéshivatal levelei nem kereste
> jelzéssel mentek vissza. Kezdetben csak azt csinálta, hogy nem jelent

akkor az építés kamarát mindenképpen rá kell szabadítani,
valamelyik tervrajzon a kamarai száma is megtalálható

ha az önkormi bírsággal akar szopatni, saccra 5 mérnökkamarai tagot
érdemes magaddal rántanod

> meg, amikor megbeszéltük hogy jön, meg ilyenek, aztán szépen teljesen
> lekopott. Az igaz, hogy ezek után egy fillért nem kellett neki fizetnem,
> de nem biztos, hogy ezzel jól jártam...
>
> Gábor
>
>
> 2013.07.27. 15:18 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> Cser Tamas<maguspr53 at gmail.com>  írta, 2013.07.27.:
>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta, 2013.07.27.:
>>>> Azt nem tudom, hogy mennyire volt jogszerű, hogy az összes hiánypótlás
>>>> benyújtása után kellett vagy 8 hónap a határozathoz.
>> A KET alapján már itt törvénysértő volt az Önkormi, 22munkanap és
>> hosszabbítása 1 alkalommal, de arról is értesíteni kellett volna
>> *-------------------
>> a felszívódott tervezőhöz:
>>
>> Az építészeti műszaki terveket készítő tervezők anyagi felelősségét az
>> Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (röviden: Ptk.)
>> 408-410. §-a a tervezési szerződés keretein belül szabályozza.
>> A tervezők szakmai felelősségét az Étv. 33. § (1) bekezdése állapítja
>> meg. A törvényi szabályozás szerint a tervező felelős: az általa
>> készített építészeti-műszaki tervek (ideértve a kivitelezési terveket
>> is) műszaki tartalmának szakszerűségéért, a valós állapotnak megfelelő
>> tartalmáért, építészeti minőségéért,....
>>
>> http://varoshaza.ercsi.hu/epitesugy/39-ugyleirasok/265-a-tervezk-felelssege-az-uj-epitesi-jogszabalyok-tuekreben
>>
>> a Te kerületedben erről a törvényről nem hallottak?
>>
>> A tervező produktumára: a tervre jellemző, hogy tükrözi a tervező
>> tehetségét, a szakmai képességeit. A szakmai képességek körébe tartozó
>> kérdés, hogy a tervezői fantázia szárnyalását egy-egy tervezési
>> feladat kapcsán mely mértékben tudja a megrendelői igényekkel
>> összhangba hozni, az építésügyi jogszabályok keretei között tartani,
>> az építésügyi jogszabályokat pedig mely mértékben tudja az
>> egyéniségének megfelelően, a tehetségének kibontakoztatására
>> kamatoztatni.
>>
>> No, mennyire tehetséges a tervező?
>> és az ő tehetségtelensége miatt Te szopnál?
>>
>> A tervező szakmai és anyagi jogi felelősségét a tervezői
>> nyilatkozattal ismeri el.
>>
>> A tervezői nyilatkozat tartalma jogszabályhoz kötött, melynek elemeit
>> az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi ellenőrzésről
>> szóló 193/2009. (XII. 15.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 19. §-a
>> sorolja fel. A Kr. 19. § (1) bekezdése alapján a tervezői nyilatkozat
>> tartalmazza
>> a.) a felelős tervező és a szakági tervezők nevét, címét, jogosultságuk
>> számát;
>> b.) az általuk tervezett építési tevékenység, illetőleg dokumentáció
>> (rész) megnevezését, az építtető nevét, megnevezését;
>> c.) a tervezett építési tevékenység
>> ca.) helyét, az ingatlan címét, helyrajzi számát,
>> cb.) megnevezését, rövid leírását (tartalmát), jellemzőit,
>> cc.) környezetének meghatározó jellemzőit, védettségi minősítését;
>> d.) a tervezők aláírását.
>> A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján a tervezőnek nyilatkoznia kell
>> továbbá arról is, hogy
>> a.) az általa tervezett építészeti-műszaki megoldás megfelel a
>> vonatkozó jogszabályoknak, általános érvényű és eseti előírásoknak,
>> b.) a jogszabályokban meghatározottaktól eltérés engedélyezése
>> szükséges-e,
>> c.) a vonatkozó nemzeti szabványtól eltérő műszaki megoldás
>> alkalmazása esetén a szerkezet, eljárás vagy számítási módszer a
>> szabványossal legalább egyenértékű, és
>> d.) az adott tervezési feladatra azonos módszert alkalmazott a hatások
>> (terhek) és az ellenállások (teherbírás) megállapítására és azt a
>> tervezés során teljes körűen alkalmazta,
>> e.) az építmény tervezésekor alkalmazott műszaki megoldás az Étv. 31.
>> § (2) bekezdés c)-h) pontjában meghatározott követelményeknek
>> [építményekkel szemben megállapított alapvető követelmények] megfelel,
>> f.) egyeztetett-e a szakhatóságokkal és az érintett
>> közműszolgáltatókkal, mi az egyeztetés tartalma,
>> g.) a betervezett építési célú termékeknek - jogszabályban
>> meghatározott esetekben - mi a vonatkozó jóváhagyott műszaki
>> specifikáció típusa és száma,
>> h.) az építési, bontási tevékenységgel érintett építmény tartalmaz-e
>> azbesztet,
>> i.) az általa tervezett építmény megfelel az energetikai
>> követelményeknek és az ezt igazoló energetikai számítást a külön
>> jogszabályi előírások szerint elkészítette.
>>
>> A listaszerű felsorolás tartalmában olyan felelősségi nyilatkozat,
>> amellyel a tervező elismeri, hogy a terv alapján megvalósított
>> építmény az alapvető követelményeken kívül teljesíti az általános
>> érvényű szakmai és más jogszabályokban meghatározott követelményeket,
>> a szakhatóságok elvárásait, az építészeti minőség és értékvédelem
>> szempontjait, azt, hogy az építmény illeszkedik a meglévő épített
>> környezeti elemekhez, az építmény megépítése, rendeltetése,
>> használata, fenntartása nem okoz a környezetében olyan káros hatást,
>> amely a terület rendeltetésétől függően meghatározott mértéket
>> meghaladná, az építés befejezését követően a természetes környezet
>> helyreállítható.
>>
>> Az építészeti-műszaki terv - mint produktum - hatóság által
>> ellenőrzött azokban az esetekben, amikor a tervezett építési
>> tevékenységre engedélyt kell kérni.
>>
>>
>>> az eredeti terv "megfelelőségéért" a felelős tervező felelős
>>> a hibás tervet neki kellett volna módosítani.
>>>
>>> ha a tervező felszívódott az egy dolog, annak a pacáknak a kamarai
>>> tagságát támadhatod, a lényeg hogy ne te szopj emiatt
>>>
>>> "természetesen" nem volt építési napló sem.
>>>
>>> ki volt a felelős kivitelező ? ( ha volt számla, vagy szerződés,
>>> bevonható
>>> )
>>>
>>> a felelős tervező megnézte-e a kivitelezést közbenső időpontokban?
>>>
>>> menet közben csináltál-e fényképeket?
>>>
>>> mondjuk dátumok is kellenének, mert a tervezői és kivitelezői
>>> jogosultságok
>>> az utóbbi 10 évben 7 alkalommal változtak
>>>
>>
>
>