[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[charles hoss]

Ez viszont erthetetlen. Ha nincs zarva , akkor szabadon bejarhat mindenki?
Nem attol lesz bunozo hogy betori az ablakot , hanem amikor ugy dont hogy
mas tulajdonat megprobalja megszerezni.
Az uborkat sem lehet zart falak mogott termelni...

Bye
Dexter
2013.07.27. 17:01, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:

> ha nincs rajta rács, akkor a rendőrség lepattintja az ügyet
>
>
> Ferenc VALENTA <ferenc.valenta at gmail.com> írta, 2013.07.27.:
> >
> > Bocs hogy nem az elsore reagalok, csak most olvastam el.
> > Az utobbi idoben teljesen mindennapos, hogy korfolyosos hazakban
> > a nyari melegben nyitott ablakokon keresztul kiemelnek ezt-azt.
> > Ez tobb budapesti ismerossel megtortent, talab 2 eve eloszor,
> > azota egyre gyakrabban.
> > Nem masztak be, volt aki eszrevette, volt aki csak a hianyzo
> > cuccokra lett figyelmes. Amit benyulva el lehetett erni, vittek.
> >
> >
> >
> > charles hoss wrote:
> >> nezd ha nincs a ruhazatodon es a kezedben , akkor nem viseled hanem
> >> tartod
> >> . ha tartod , nem lehet akarki szamara elerheto helyen , uzemkeszen .
> >> nyilvan nem lenne eletszeru hogy a cucc elzarva legyen - ugyanakkor
> >> hasznalhatoan sem hagyhatod szanaszet .
> >> a parna alatt imho szanaszet van .
> >>
> >> bye
> >> dexter
> >>
> >>
> >>
> >> 2013. július 26. 16:42 Szlifka Tibor írta, <szlifka.tibor at gmail.com>:
> >>
> >>> A 39-es igazolja, amit írtam. A 40-es beszél a viselésről, és nem
> >>> határoz meg otthoni viselést, csak viselést. Hogy a párna alá tett
> >>> pisztoly konkrétan minek minősül? Tartásnak! Mégpedig a 39-es miatt
> >>> helytelenül! Erre én is rákérdeztem a nyomozótól, onnan tudom
> >>> biztosan, de a törvény szövege alapján egyértelmű is, hiszen nincs
> >>> viselve, nincs használva, tehát tartod. Töltve, kibiztosítva csak
> >>> addig lehet, amíg használod, utána bebiztosít, kitáraz, 39-es szerint
> >>> tárol. A bíró fogja végső soron eldönteni, hogy minek minősült a
> >>> dolog. Hogy ez így nem kerek? Nem bizony, mint az egész törvény nem
> >>> az, mert a bíró a lelkiállapota alapján döntheti el, hogy épp minek
> >>> minősül az eset, ugyanis az "otthoni viselés", amit voltál szíves
> >>> nagybetűvel beírni, mint általad kitalált fogalom, az bizony nincs
> >>> definiálva!
> >>>
> >>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2013. július 26. 16:25):
> >>>>>>> Otthoni viselést nem ismer a jog. Olvasd el a fegyvertörvényt!
> >>>>
> >>>> Elolvastam... kivonatoltam.
> >>>>
> >>>> -----
> >>>> 38. fegyver:
> >>>> a lőfegyver,
> >>>>>> a gáz- és riasztófegyver,
> >>>> a légfegyver,
> >>>> a festéklövő fegyver,
> >>>> a muzeális fegyver,
> >>>> valamint a színházi fegyver;
> >>>>
> >>>> 32. gáz- és riasztófegyver:
> >>>> olyan eszköz, amely rendeltetésszerűen csak gáztöltény
> >>>> és riasztótöltény működtetésére alkalmas;
> >>>>
> >>>> 33. gáztöltény:
> >>>> olyan, szilárd anyagú lövedékkel nem rendelkező töltény, amely
> >>>> a szemre és a légutakra ingerlő hatást kifejtő adalékanyagot
> tartalmaz;
> >>>>
> >>>> 34. riasztótöltény:
> >>>> az a lövedékkel nem rendelkező, hang-, fény- és füsthatás kiváltására
> >>>> szolgáló töltény,
> >>>>
> >>>> 29. tűzfegyver:
> >>>> olyan, ... eszköz, amelyből gyúlékony hajtóanyag segítségével
> >>>> szilárd anyagú lövedék!!! lőhető ki
> >>>>
> >>>> 16. lőfegyver:
> >>>> a tűzfegyver, valamint az a légfegyver,
> >>>> amelyből 7,5 joule-nál nagyobb csőtorkolati energiájú,
> >>>> szilárd anyagú lövedék lőhető ki;
> >>>>
> >>>> -----
> >>>> A gáz- és riasztó fegyver tehát
> >>>> - NEM tűzfegyver, mert
> >>>> - NEM lőfegyver és NEM légfegyver
> >>>>
> >>>> Csak simán: fegyver
> >>>> -----
> >>>>
> >>>> 40. fegyverviselés:
> >>>> fegyvernek a természetes személy testén, illetve a testén lévő
> >>>> ruházatán
> >>>> rejtett vagy nyílt módon történő elhelyezése;
> >>>>
> >>>> -----
> >>>>
> >>>> 3. § (1) A rendőrség által kiadott engedély szükséges:
> >>>> d) a gáz- és riasztófegyver viseléséhez,
> >>>>
> >>>> 38. § (1) A ... gáz- és riasztófegyvert tartó személy
> >>>> b) lakott területen, közterületen, nyilvános helyen,
> >>>> közforgalmú közlekedési eszközön ...
> >>>> - viselési engedély esetén
> >>>> - gáz- és riasztófegyverét betárazva,
> >>>> - a véletlen elsülés ellen biztosítva,
> >>>> - rejtve viselheti;
> >>>>
> >>>> 39. § A... gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől,
> >>> tölténytől
> >>>> elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni,
> >>>> hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá.
> >>>>
> >>>> ------
> >>>>
> >>>> Vajon az éjszakára a párna alá tett riasztó pisztoly esete az mi is?
> >>>>
> >>>> nem viselés az biztos, tehát engedély nem kell ehhez
> >>>> nem is tárolás, tehát töltve lehet, sőt kibiztosítva
> >>>>
> >>>> Szerintem...
> >>>>
> >>>>
> >>>> KJ
> >>>>
> >>>
> >>
> >
> >
> > --
> > Ferenc Valenta / Technical Marketing Engineer / Mentor Graphics
> Deutschland
> > Automotive Network Design  http://www.mentor.com/products/vnd/
> >
> >
>
>