[elektro-etc] hivatali ügy

[Cser Tamas]

Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2013.07.27.:
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.27.:
>>
>> Azt nem tudom, hogy mennyire volt jogszerű, hogy az összes hiánypótlás
>> benyújtása után kellett vagy 8 hónap a határozathoz.

A KET alapján már itt törvénysértő volt az Önkormi, 22munkanap és
hosszabbítása 1 alkalommal, de arról is értesíteni kellett volna
*-------------------
a felszívódott tervezőhöz:

Az építészeti műszaki terveket készítő tervezők anyagi felelősségét az
Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (röviden: Ptk.)
408-410. §-a a tervezési szerződés keretein belül szabályozza.
A tervezők szakmai felelősségét az Étv. 33. § (1) bekezdése állapítja
meg. A törvényi szabályozás szerint a tervező felelős: az általa
készített építészeti-műszaki tervek (ideértve a kivitelezési terveket
is) műszaki tartalmának szakszerűségéért, a valós állapotnak megfelelő
tartalmáért, építészeti minőségéért,....

http://varoshaza.ercsi.hu/epitesugy/39-ugyleirasok/265-a-tervezk-felelssege-az-uj-epitesi-jogszabalyok-tuekreben

a Te kerületedben erről a törvényről nem hallottak?

A tervező produktumára: a tervre jellemző, hogy tükrözi a tervező
tehetségét, a szakmai képességeit. A szakmai képességek körébe tartozó
kérdés, hogy a tervezői fantázia szárnyalását egy-egy tervezési
feladat kapcsán mely mértékben tudja a megrendelői igényekkel
összhangba hozni, az építésügyi jogszabályok keretei között tartani,
az építésügyi jogszabályokat pedig mely mértékben tudja az
egyéniségének megfelelően, a tehetségének kibontakoztatására
kamatoztatni.

No, mennyire tehetséges a tervező?
és az ő tehetségtelensége miatt Te szopnál?

A tervező szakmai és anyagi jogi felelősségét a tervezői
nyilatkozattal ismeri el.

A tervezői nyilatkozat tartalma jogszabályhoz kötött, melynek elemeit
az építésügyi hatósági eljárásokról és az építésügyi ellenőrzésről
szóló 193/2009. (XII. 15.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 19. §-a
sorolja fel. A Kr. 19. § (1) bekezdése alapján a tervezői nyilatkozat
tartalmazza
a.) a felelős tervező és a szakági tervezők nevét, címét, jogosultságuk számát;
b.) az általuk tervezett építési tevékenység, illetőleg dokumentáció
(rész) megnevezését, az építtető nevét, megnevezését;
c.) a tervezett építési tevékenység
ca.) helyét, az ingatlan címét, helyrajzi számát,
cb.) megnevezését, rövid leírását (tartalmát), jellemzőit,
cc.) környezetének meghatározó jellemzőit, védettségi minősítését;
d.) a tervezők aláírását.
A Kr. 19. § (2) bekezdése alapján a tervezőnek nyilatkoznia kell
továbbá arról is, hogy
a.) az általa tervezett építészeti-műszaki megoldás megfelel a
vonatkozó jogszabályoknak, általános érvényű és eseti előírásoknak,
b.) a jogszabályokban meghatározottaktól eltérés engedélyezése szükséges-e,
c.) a vonatkozó nemzeti szabványtól eltérő műszaki megoldás
alkalmazása esetén a szerkezet, eljárás vagy számítási módszer a
szabványossal legalább egyenértékű, és
d.) az adott tervezési feladatra azonos módszert alkalmazott a hatások
(terhek) és az ellenállások (teherbírás) megállapítására és azt a
tervezés során teljes körűen alkalmazta,
e.) az építmény tervezésekor alkalmazott műszaki megoldás az Étv. 31.
§ (2) bekezdés c)-h) pontjában meghatározott követelményeknek
[építményekkel szemben megállapított alapvető követelmények] megfelel,
f.) egyeztetett-e a szakhatóságokkal és az érintett
közműszolgáltatókkal, mi az egyeztetés tartalma,
g.) a betervezett építési célú termékeknek - jogszabályban
meghatározott esetekben - mi a vonatkozó jóváhagyott műszaki
specifikáció típusa és száma,
h.) az építési, bontási tevékenységgel érintett építmény tartalmaz-e azbesztet,
i.) az általa tervezett építmény megfelel az energetikai
követelményeknek és az ezt igazoló energetikai számítást a külön
jogszabályi előírások szerint elkészítette.

A listaszerű felsorolás tartalmában olyan felelősségi nyilatkozat,
amellyel a tervező elismeri, hogy a terv alapján megvalósított
építmény az alapvető követelményeken kívül teljesíti az általános
érvényű szakmai és más jogszabályokban meghatározott követelményeket,
a szakhatóságok elvárásait, az építészeti minőség és értékvédelem
szempontjait, azt, hogy az építmény illeszkedik a meglévő épített
környezeti elemekhez, az építmény megépítése, rendeltetése,
használata, fenntartása nem okoz a környezetében olyan káros hatást,
amely a terület rendeltetésétől függően meghatározott mértéket
meghaladná, az építés befejezését követően a természetes környezet
helyreállítható.

Az építészeti-műszaki terv - mint produktum - hatóság által
ellenőrzött azokban az esetekben, amikor a tervezett építési
tevékenységre engedélyt kell kérni.


> az eredeti terv "megfelelőségéért" a felelős tervező felelős
> a hibás tervet neki kellett volna módosítani.
>
> ha a tervező felszívódott az egy dolog, annak a pacáknak a kamarai
> tagságát támadhatod, a lényeg hogy ne te szopj emiatt
>
> "természetesen" nem volt építési napló sem.
>
> ki volt a felelős kivitelező ? ( ha volt számla, vagy szerződés, bevonható
> )
>
> a felelős tervező megnézte-e a kivitelezést közbenső időpontokban?
>
> menet közben csináltál-e fényképeket?
>
> mondjuk dátumok is kellenének, mert a tervezői és kivitelezői jogosultságok
> az utóbbi 10 évben 7 alkalommal változtak
>