[elektro-etc] malacka biznisz

[Acs Gabor]

Ezt amit írsz, simán el is fogadhatnám, ha végig lehetne vezetni 
valamilyen igazolt tények mentén -csak az a gond, hogy ezt rendre a 
nyakakon dagadó erekkel, vérben forgó szemekkel hallom mondani a 
tarsolylemezes társaságtól, ami önmagában még nem hitelesíti számomra, 
hogy igaz -mivel tudom, hogy nekik mik az érdekeik, merre lejt a pálya a 
gondolatvilágukban.
Hogy a T, vagy az U hogyan szemétkedik az apróbetűivel, a saját 
szememmel láttam. De önmagában a 'tudjuk, hogy...', vagy a dunakeszi-i 
polgármester által szervezett tüntetők tábláira írt alapon nyugvó 
érvelés nekem kevés -persze hallottuk már korábban, hogy a bizonyítékok 
követelése az olyan libsi trükk.


Gábor


2013.07.27. 11:21 keltezéssel, charles hoss írta:
> Ha igaz , akkor ennek a vegigviteleben komoly szerepe volt. A kommunikacios
> trukkok amivel elhuztak es fokoztak a bajt , szandekosan csinaltak ,
> manipulaltak es csobe huztak a bandat . Ez , a piac manipulalasa es a
> csalas a szememben - mag akkor is ha elevul vagy nem bukik meg , nem itelik
> el - adminisztrativ , aprobetus , fehergalleros bunozes ahogy hivni akarod .
> Az hogy gyilkos nem kerdes szamomra. Ha egy embert falhozallitok , akkor
> megvivunk es tulel vagy sem . Ha szaz vallalkozot falhoz allitok , akkor
> abbol lesz ot ongyilkos , harminc aki nem tud felallni tobbe , elkallodott
> gyerek otven , szetment hazassag harminc stb.
> Itt mar statisztikusan a hatas .
> Ha egy beteget megfuttatok es figyelek ra  , akkor terheleses ekg-t vegzek
> rajta - ha szaz szivbeteget megfuttatok es ebbol harom belehal , akkor
> gyilkos lettem , mert becsulheto volt hogy felugyelet nelkul ez igy lesz es
> ez eleteket visz el.
> Ok soretessel lottek a tomegbe . Lehet hogy nem szemelyesen vegzett az
> aldozatokkal , lehet hogy a nevuket sem tudja , de lathato , becsulheto
> volt hogy az akcio eredmenye ilyen lesz.
> Mellesleg sokadszor mondom hogy  minden evben volt valami mocskos ugy a
> termelok ellen - ez is egy volt kozuluk. Atvette a piacot , a teruleten
> vallakozasa dolgozik...
>
> Nem hiszem hogy tolem mas moralis erteket hallottal ezugyben valaha .
> Egyebkent ugyanez a velemenyem lazarrol a nyeros projektje kapcsan.
>
> Bye
> Dexter
> On 27 Jul 2013 10:42, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  wrote:
>
>> Jó, akkor ismétlem, vagy legyünk morálisak, vagy nem. Az, hogy Bajnai
>> libás gyilkos, csak az ellenzéke szemében létező, morális alapokra
>> helyezett megállapítás, de a valóságban lehet hogy Bajnai még életében nem
>> látott libát közelről, és nem is gyilkolt. Ha pedig azt mondjuk, hogy de,
>> akkor folytassuk morális alapokon a beszélgetést, és ne mondjuk, hogy a
>> morális az nem állampolgári.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.07.27. 9:06 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>>> Szerintem ....
>>>
>>> - a morális az NEM állampolgári
>>>
>>> - morális sem keletkezik, ha egy megegyezés során
>>>    a felek megállapodnak és eközben NEM sértenek törvényt.
>>>
>>> Vagy szerinted nekünk nem kellett volna alkudozni
>>> csak mert sejtettük, hogy mások nem fognak...?!
>>> És bele rohannak a csődbe, ami vállalkozói ésszel
>>> akkor már felismerhető-előrelátható volt.
>>>
>>> Igen, én a nulla-mínusz láttán kivonulok, mindig.
>>> Mások meg balgán hisznek a "várj, lesz ez jobb is, majd fizetünk"
>>> dumáknak. Volt pár haveri körbe tartózó cég, akinek javasoltuk,
>>> hogy menjenek és egyezkedjenek... nem mentek.
>>> Két okból se
>>> - nem akartak pénzt veszni hagyni
>>> - nem hitték el igazán, hogy "baj lesz"
>>>
>>> A 305 csirkésből, aki terméktanács volt talán 20 ment el alkudozni.
>>> Maga a terméktanácsi nagyember (aki wiszkis cimboránk volt), se hitt
>>> nekünk, " áááá nem tehetik meg, az akkora bukta lenne", mondotta és hitte,
>>> szentül.
>>>
>>> Szóval, kurvára nem hiszem, hogy bármilyen morális hibát vétenék.
>>>
>>> Akkor vétenék, ha az aláírt titoktartási záradékot felrúgnám.
>>> Igen, láttuk, hogy merre vezet az út, hová fog megérkezni.
>>> De, tenni ellene mások helyett mi nem tudtunk és ma sem tudnánk.
>>>
>>> Néhányan már kóstolgatták a dolgot.
>>> Igen magas szinten is, de ugye a kapitalizmusban
>>> NEM törvénytelen dolog csődbe menni... sehol a világon.
>>>
>>> Azt bizonyítani, hogy nem csőd történt, hanem sikkasztás
>>> pedig csak kibaszott ritkán sikerül szerte a világban.
>>>
>>> Ezért értelmetlen is pl. rajtam számon kérni, aki
>>> felismerte ugyan a trendet és a maga részéről kiszállt.
>>> Sőt, riasztott is... mit kelelt volna még tennem?
>>>
>>> És most mit kéne tennem?!
>>> Látva a magas politika, ügyészi hátterű kísérleteinek elhalását.
>>> Pedig nekik több adatuk-tényük van, mint nekem.
>>>
>>> Igen, tudom, hogy igazam lett és tudatosan kifosztottak többszáz
>>> kistermelőt. Igen, mi felismerve a céljukat, kiszálltunk időben.
>>> Aki értelmes volt és ne mhit telvakultam az szintén kiszállt időben.
>>>
>>> A többi így járt, ő maga döntött, a hírek-pletykák ellenére
>>> úgy, hogy kivár ....és ezzel megszívatta magát a genyók által.
>>>
>>> De, nem hinném, hogy bármiért elítélhető lennék.
>>> Akárcsak morálisan is...
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013.07.27. 8:38 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> moralis kotelezettseg .
>>>> az allam mukodeset , a gazdasagi kornyezetet veszelyezteti ha ilyesmit
>>>> kovetnek el es megtorlatlanul marad .
>>>> tehat ha az allam polgara vagy es elvezed ennek az elonyeit , akkor
>>>> moralis
>>>> kotelesseg vedeni ezzel azt a rendszert amiben elsz , prosperalsz .
>>>> bar tudom , ezt profitra jatsszak , de nekem ugyanolyan moralis kerdesnek
>>>> tunik mint az hogy a meggy minta utani erteksitese hogyan tortenik .
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. július 27. 8:29 Kovács József írta,<kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>
>>>>> 2013.07.27. 6:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>
>>>>>      engedne allampolgari kotelessegenek
>>>>>>
>>>>> Milyen állampolgári kötelezettségének?!
>>>>>
>>>>> A polgárnak nincs feljelentési kötelezettsége....
>>>>> Kivéve az állam ellenes ügyeket.
>>>>>
>>>>> Annak is oka van, hogy "ismeretlen tettes" ellen
>>>>> szokás indítani bármit is, hisz könnyen hamis vádba fordulhat.
>>>>>
>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6524 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.07.26.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>