[elektro-etc] malacka biznisz

[Acs Gabor]

Jó, akkor ismétlem, vagy legyünk morálisak, vagy nem. Az, hogy Bajnai 
libás gyilkos, csak az ellenzéke szemében létező, morális alapokra 
helyezett megállapítás, de a valóságban lehet hogy Bajnai még életében 
nem látott libát közelről, és nem is gyilkolt. Ha pedig azt mondjuk, 
hogy de, akkor folytassuk morális alapokon a beszélgetést, és ne 
mondjuk, hogy a morális az nem állampolgári.


Gábor


2013.07.27. 9:06 keltezéssel, Kovács József írta:
> Szerintem ....
>
> - a morális az NEM állampolgári
>
> - morális sem keletkezik, ha egy megegyezés során
>   a felek megállapodnak és eközben NEM sértenek törvényt.
>
> Vagy szerinted nekünk nem kellett volna alkudozni
> csak mert sejtettük, hogy mások nem fognak...?!
> És bele rohannak a csődbe, ami vállalkozói ésszel
> akkor már felismerhető-előrelátható volt.
>
> Igen, én a nulla-mínusz láttán kivonulok, mindig.
> Mások meg balgán hisznek a "várj, lesz ez jobb is, majd fizetünk" 
> dumáknak. Volt pár haveri körbe tartózó cég, akinek javasoltuk,
> hogy menjenek és egyezkedjenek... nem mentek.
> Két okból se
> - nem akartak pénzt veszni hagyni
> - nem hitték el igazán, hogy "baj lesz"
>
> A 305 csirkésből, aki terméktanács volt talán 20 ment el alkudozni.
> Maga a terméktanácsi nagyember (aki wiszkis cimboránk volt), se hitt 
> nekünk, " áááá nem tehetik meg, az akkora bukta lenne", mondotta és 
> hitte, szentül.
>
> Szóval, kurvára nem hiszem, hogy bármilyen morális hibát vétenék.
>
> Akkor vétenék, ha az aláírt titoktartási záradékot felrúgnám.
> Igen, láttuk, hogy merre vezet az út, hová fog megérkezni.
> De, tenni ellene mások helyett mi nem tudtunk és ma sem tudnánk.
>
> Néhányan már kóstolgatták a dolgot.
> Igen magas szinten is, de ugye a kapitalizmusban
> NEM törvénytelen dolog csődbe menni... sehol a világon.
>
> Azt bizonyítani, hogy nem csőd történt, hanem sikkasztás
> pedig csak kibaszott ritkán sikerül szerte a világban.
>
> Ezért értelmetlen is pl. rajtam számon kérni, aki
> felismerte ugyan a trendet és a maga részéről kiszállt.
> Sőt, riasztott is... mit kelelt volna még tennem?
>
> És most mit kéne tennem?!
> Látva a magas politika, ügyészi hátterű kísérleteinek elhalását.
> Pedig nekik több adatuk-tényük van, mint nekem.
>
> Igen, tudom, hogy igazam lett és tudatosan kifosztottak többszáz 
> kistermelőt. Igen, mi felismerve a céljukat, kiszálltunk időben.
> Aki értelmes volt és ne mhit telvakultam az szintén kiszállt időben.
>
> A többi így járt, ő maga döntött, a hírek-pletykák ellenére
> úgy, hogy kivár ....és ezzel megszívatta magát a genyók által.
>
> De, nem hinném, hogy bármiért elítélhető lennék.
> Akárcsak morálisan is...
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2013.07.27. 8:38 keltezéssel, charles hoss írta:
>> moralis kotelezettseg .
>> az allam mukodeset , a gazdasagi kornyezetet veszelyezteti ha ilyesmit
>> kovetnek el es megtorlatlanul marad .
>> tehat ha az allam polgara vagy es elvezed ennek az elonyeit , akkor 
>> moralis
>> kotelesseg vedeni ezzel azt a rendszert amiben elsz , prosperalsz .
>> bar tudom , ezt profitra jatsszak , de nekem ugyanolyan moralis 
>> kerdesnek
>> tunik mint az hogy a meggy minta utani erteksitese hogyan tortenik .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. július 27. 8:29 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>>
>>> 2013.07.27. 6:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>>    engedne allampolgari kotelessegenek
>>>>
>>>
>>> Milyen állampolgári kötelezettségének?!
>>>
>>> A polgárnak nincs feljelentési kötelezettsége....
>>> Kivéve az állam ellenes ügyeket.
>>>
>>> Annak is oka van, hogy "ismeretlen tettes" ellen
>>> szokás indítani bármit is, hisz könnyen hamis vádba fordulhat.
>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6524 - Kiadás dátuma: 
>> 2013.07.26.
>>
>>
>>
>
>