[elektro-etc] malacka biznisz

[Acs Gabor]

Az én fejemben ott van valahol egy szűk keresztmetszet, hogy Bajnai a 
libás gyilkosnak van mondva, talán még KJ szájából is elhangzott, de 
ebben nem vagyok biztos, de az tuti, hogy KJ sokszor libásozott, az 
említett téma is ebből fejlődött ki anno.
Én csak azt mondom, legyünk következetesek. Szerintem Bajnai nem 
gyilkos, ha valaki bebukott egy vállalkozást, és ezért öngyi lesz, az a 
saját hülyesége. De ha azt mondja valaki, hogy jogosan tette végső 
elkeseredésében, és ez alapvetően Bajnai bűne, akkor mindenki más is 
bűnös aki Bajnaival együttműködött, és nem ment oda a károsultakhoz 
időben szólni, hogy figyelj, haver helyzet van, még tudnál gyorsan tenni 
valamit, hogy enyhítsd a károd. Illetve a saját megállapodásával 
kiemelte magát a károsultak közül, az ő rovásukra -amennyiben egy fix 
keret állt rendelkezésre kárenyhítésre. De ismétlem, ez nem az én 
véleményem, ez csak egyenesen következik a libásgyilkosozásból, szóval 
választani kell a beszélőnek a két csomag közül.


Gábor


2013.07.27. 8:38 keltezéssel, charles hoss írta:
> moralis kotelezettseg .
> az allam mukodeset , a gazdasagi kornyezetet veszelyezteti ha ilyesmit
> kovetnek el es megtorlatlanul marad .
> tehat ha az allam polgara vagy es elvezed ennek az elonyeit , akkor moralis
> kotelesseg vedeni ezzel azt a rendszert amiben elsz , prosperalsz .
> bar tudom , ezt profitra jatsszak , de nekem ugyanolyan moralis kerdesnek
> tunik mint az hogy a meggy minta utani erteksitese hogyan tortenik .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. július 27. 8:29 Kovács József írta,<kj at faldeko.hu>:
>
>> 2013.07.27. 6:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>>    engedne allampolgari kotelessegenek
>>>
>> Milyen állampolgári kötelezettségének?!
>>
>> A polgárnak nincs feljelentési kötelezettsége....
>> Kivéve az állam ellenes ügyeket.
>>
>> Annak is oka van, hogy "ismeretlen tettes" ellen
>> szokás indítani bármit is, hisz könnyen hamis vádba fordulhat.
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>>