[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[Mészáros Zsolt]

*A jogos védelem*

21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások 
személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából 
telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan 
támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami 
az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített 
védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más 
vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve 
ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

*(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező 
életének kioltására is irányult volna, ha*

*a) azt személy ellen**
**
**aa) éjjel,*

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

*b) az a lakásba**
**
**ba) éjjel,*

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

*történő jogtalan behatolás*, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan 
behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy 
menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

*A végszükség*

*23. § (1) Nem büntetendő annak a cselekménye, aki saját, illetve más 
személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből 
menti, vagy a közérdek védelme érdekében így jár el, feltéve, hogy a 
cselekmény nem okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására 
törekedett.*

*(2) Nem büntethető, aki azért okoz nagyobb sérelmet, mint amelynek 
elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból 
nem ismeri fel a sérelem nagyságát.**
*
(3) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély 
előidézése felróható, vagy akinek a veszély vállalása foglalkozásánál 
fogva kötelessége.

2013.07.26. 13:46 keltezéssel, charles hoss írta:
> no igen , de a lofegyver vs fegyver kozotti elteres az iteletekben is
> meglatszik .
> megjelensz a foutcan egy osszecsukott , 8.7 cm elhosszusagu bicskaval es
> bortonbezarnak ? nemaa. otthon tarthatsz akar ennel hosszabbat is - en
> szemelyesen lattam kilenc centimetert is meghalado elhosszusagu
> kenyervagokest . fegyverre akkor valik ha annak hasznalod , de akkor is
> lesz merlegelesi joga a bironak - es ilyen esetben ha jol emlekszem ha
> okkal feltetted az eleted , akkor buntethetoseget kizaro tenyezo a tamadas
> tenye . barmit tehetsz .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. július 26. 13:41 Mészáros Zsolt írta, <lista at tigriselektro.hu>:
>
>> 2013.07.26. 13:32 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>
>>> Ne egyszerűsítsd le ennyire a légpuskát! 7.5J csőtorkolati energiáig lehet
>>> otthon tartani, de ha önvédelemre használod, utólag be fogják mérni, és ha
>>> egy picit is túlléped, fegyvernek minősül, tehát te is mész a sittre.
>>> --
>>> tibi
>>>
>>>
>>> Sőt tartási sem kell egy csomó cucchoz.
>>>
>>>   riasztó fegyver, légpuska
>>>>   Így is fegyver csak nem LŐfegyver, ha 7,5 J alatt marad.
>> Amúgy ez a szabályozás országonként eltérő(lehet), tehát óvatosan egy
>> nagyapa által anno külföldről behozott, örökölt Slavia 631-el.
>>
>> --
>> Best regards:
>>
>> Zsolt Meszaros
>> IT-Sysadmin
>>
>>


-- 
Best regards:

Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin