[elektro-etc] angliai melo... ismét egy konyec

[Skandar Graun]

Mivel ennyire nincs rálátásom a dolgokra, ellenben az ő véleményükben
bízom, rá fogok kérdezni...
Pont elég, ha utólag kezdenek kötözködni valami apró marhaságon... akár a
Gyermelyi finom biztatására...



2013. július 14. 18:02 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> Ezt tőle kérdezd.
> Tudni fogja...
>
> Néhány cégnél látom, aki szállít ilyen helyekre
> évek óta azt látom, hogy
> - bár utálják a 90 napot, mert nagy tőke lekötés
> - de szeretik, mert halálpontos a fizetés
>
> Kivéve, ha valamit elkúrnak... na akkor félév
> vagy még több is eltelik mire kiegyeznek.
>
> És ha mint írod 90 napig tolták az árut, majd
> kiderült, úgy 70.-ik nap körül, hogy gond van
> már az időszakban az elsővel is... akkor
> bizony félévi beszállítás az ami csúszni kezdett.
>
> Akár másik félévet is :-(
>
> És ehhez elég, ha pl. lehagyta/elírta raklap számot a szállítóról!
>
> Épp elégszer írom át az AUCHAN/TESCO szállító nyomtatványok
> protokolját, kinézetét ahhoz, hogy magam is utáljam őket.
> Főleg az AUCHAN volt nyűgös az utóbbi egy évben, mert
> a tulajdonos váltás miatt állandóan variáltak :-(
>
> ----
>
> De egy biztos.
> Ha, nincs minőségi/kisérőpapír gondjuk,akkor
> határnapra pontosan fizetnek, mint a katonatiszt!
>
> KJ
>
>
> 2013.07.14. 17:32 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>
>  A tartozás nem egy tételben jött össze, hanem folyamatos szállítás volt 90
>> napon keresztül... ha addig nem jelezték, akkor mi is lehetett a gond?
>>
>> Ha gond volt, miért vették át a következő szállítmányt?
>> Aztán a 90 nap elteltével indult a fesztivál...
>>
>>
>> 2013. július 14. 17:25 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>
>>  Akkor annak oka volt.
>>>
>>> A beszállítói oldalon...
>>> Erre cirka 99,9% az esély.
>>>
>>> Csak ezt a cég embere nem tartotta fontosnak
>>> említeni a panaszkodás közben.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2013.07.14. 15:00 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>
>>>   Pont ez a kettő volt... 90 napra "sem" fizettek...
>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2013. július 14. 14:24 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>   Egy nagy multi nem is ver át.
>>>>
>>>>>
>>>>> Határidőre fizet, ha az árú OK volt.
>>>>> Akár az AUCHAN akár a TESCO.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.07.14. 13:05 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>
>>>>>    Sajnos vannak helyzetek, amikor nem teheted meg.
>>>>>
>>>>>  Mert egy nagy multi nem kérdez kétszer... vagy kockáztatsz, vagy
>>>>>> kimaradsz.
>>>>>> És a kockáztatásnál nem lehet szempont a becstelenség.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013. július 14. 12:09 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>    Úgy, hogy, ha a 60 milla tönkre tesz, akkor
>>>>>>
>>>>>>  nem szabad ennyi kintlévőséget megengedni a cégemben.
>>>>>>>
>>>>>>> Mert az FELELŐTLENSÉG, felelőtlen ügymenet.
>>>>>>>
>>>>>>> Ilyen egyszerű.
>>>>>>>
>>>>>>> -----
>>>>>>>
>>>>>>> Ahogy én szoktam írni: a nulla-plusz sávban kell maradni.
>>>>>>> MINDEN pillanatban...
>>>>>>>
>>>>>>> Amikor a kontrolling  várható mínuszt mutat, lépni kell.
>>>>>>> Pl. nem adom csak kp-re.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.07.14. 11:40 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>
>>>>>>>    60 millás nemfizetés hogy lehet az üzleti terv része.
>>>>>>>
>>>>>>>  A tartalékolás nem szól a becstelenségre való felkészülésről...
>>>>>>>> És lényegtelen, hogy "majd" perelem és talán fizetnek... addigra a
>>>>>>>> cég
>>>>>>>> tönkremegy.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013. július 14. 11:07 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    2013.07.14. 10:02 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>      És még egy: A tartalék.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Te hosszú évek alatt meg tudtad tenni, hogy olyan tartalékot
>>>>>>>>> halmozz
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  fel,
>>>>>>>>>> ami a te családodnak elég. Ez egy közel 100 főt foglalkoztató
>>>>>>>>>> cégnél
>>>>>>>>>> megoldhatatlan... 100 milla kiesése ennél jóval nagyobb cégeket is
>>>>>>>>>> megrokkant.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Egy cégnek miért ne lenne módja tartalékolni?!!!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ismerek párat, nem kicsit, aminek van tartaléka...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üzletviteli döntés kérdése.
>>>>>>>>> Semmi más.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bírom, amikor azzal jönnek az emberek-cégek,
>>>>>>>>> hogy nem tudnak tartlékolni....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mé' ne tudnának ott pénz a kezükben.
>>>>>>>>> Ők döntik el, hogy elköltik mindet vagy nem!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> HA, pedig arra sem elég amit muszáj kifizetni...
>>>>>>>>> Akkor a céget
>>>>>>>>> - vagy (tulajdonosi) TŐKE pótlásban kell részesíteni
>>>>>>>>> - vagy be kell zárni, sőt már el is késett vele.
>>>>>>>>> - esetleg még lenyúlja a hitelezőit/beszállítóit >> csőd
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>          (mert a rendszernek ez is legális része... pláne kft/rt
>>>>>>>> esetén)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>  Az egyén pedig
>>>>>>>>> - vagy összébb húzza magát
>>>>>>>>> - vagy több  bevételről gondoskodik
>>>>>>>>>       (esetleg eladja a vagyonkáját, ha van még)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ennyire egyszerű az élet.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szóval, tartalékolni mindig lehet, amíg pénz van a kézben!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>  KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   -----
>>>>>>>>>
>>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6489 - Kiadás dátuma:
>>>>>>>> 2013.07.13.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>  -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6489 - Kiadás dátuma:
>>>>>> 2013.07.13.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6489 - Kiadás dátuma:
>>>> 2013.07.13.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6489 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.13.
>>
>>
>>
>>
>