[elektro-etc] Sok erdekes gondolat van benne - autos cikk

[Fuzesi Arnold]

Ami meg tobb  kormot nyom az olajba ami egy preciz motort kellene kenjen, ahol a 
vezmulanc piciri nyulasa is mar gondot okoz!?
Amihez turbo kell, hogy egyaltalan meg tudjon mozdulni. Turbolyukkal, hatalmas 
mukodesi homerseklettel, meg hasonlo olyan dolgokkal, ami alapvetoen felesleges 
mas mukodesi elveknel, ami boven nagysagrenden belul felveszi a versenyt 
fogyasztasban, emisszioban. Viszont fillerek javitani, uzemeltetni.

Ami 100e rpm felett pörög abban a motorolajban ami tele van koksszal parezer km 
utan. Aminel a DPF stabil mukodese nem megoldott hosszu tavon. Ami egy vagyonba 
kerul, es nelkule nem mukodik jol a rendszert, meg a ganyolas hive sem vagyok, 
hogy kiszedjuk, es kiirjuk az ECU-bol.
Amelyik csillio bar nyomassal dolgozik percenkent  1000-3000 kozott 
befecskendezve egy viznel agresszivabb olykor savas kemhatasu uzemanyaggal, es 
elvileg sem birhat azonos minosegben eveket kiszolgalni!?

Köszi, nem pék vagyok, se nem hellokitty,  hanem muszaki ember... ... :)
Elvi hibas dolgot az en torkomon nem nyomnak le, 10 ingyen pohartartoval sem. 
Meg az egeszsegem is van olyan fontos, mint a penztarcam.
Sajat autom szagat legalabb ne kelljen szivnom. Egy utemben 10-100x annyi 
levegot forgat at magan mint azonos ccm-es benzines azonos fordulaton, azonnal 
beterit mindent alapjaraton is.

Neked ez jo, nekem nem jo. Kulonbozunk. :)


A.

On 07/12/2013 11:07 AM, Ferenc VALENTA wrote:
>
> Dizelt vehetsz, azt ajanlgatott a szaki sokfajtat :)
>
>
> Arnold Fuzesi wrote:
>> Koszi, nem kell uj auto, benyas se...
>> http://m.totalcar.hu/egester/2013/07/11/szetvert_bmw_arveres_a_bunozoknek/?rnd=407
>>
>>
>> Epp ma vettem egy 60e-ret futott (szamomra) tokeletes konstrukcioju benzines
>> motort (eur2 helyett eur3-ast, csak h jofej is legyek) egy bmw
>> szűrők+olajcsere arabol a 96-os Alfaba. Jo erzes koros autot birtokolni,
>> egyszeru, nyers, gyonyoru, jo vezetni, nincs dpf, nagynyomas, kettostomegu,
>> robotvalto, turbo, semmi uri huncutsag...
>>
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2013.07.11., at 19:05, Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>
>>> Ezek nelkul nem lehet forgalomba se hozni. Ettol nem lehet dragabb ua az
>>> alkatresz, mert ami enelkul van forgalomban az igazabol nincs. :)
>>> Kb olyan ez mint a zarjegy nelkuli cigi. Arulni nem arulhatod, de csempeszaru
>>> stb lehet.
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 2013.07.11., at 15:07, Ferenc VALENTA <ferenc.valenta at gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Haho,
>>>>
>>>> En nem tudom mi az, de ha nincs rajta az a jel, es valami galibat
>>>> okoz, akkor ugrott a gari, nem fizet a biztosito, esetleg mesz a sittre.
>>>> Ezert (is) dragabb tok ugyanaz az alkatresz.
>>>>
>>>>
>>>> Kovács József wrote:
>>>>> 2013.07.11. 11:03 keltezéssel, Ferenc VALENTA írta:
>>>>>> Mondjuk valoszinuleg sem a funkcionalisan azonos oroszon, sem a
>>>>>> lomex turkalos cuccon nincs CE jel
>>>>> És? .... a CE nem minőségi jelzés.
>>>>> Sőt a TÜV és társai sem.
>>>>> KJ
>>>> --
>>>> Ferenc Valenta / Technical Marketing Engineer / Mentor Graphics Deutschland
>>>> Automotive Network Design  http://www.mentor.com/products/vnd/
>>>>
>> .
>>
>
>