[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

[Info]

Szerintem inkább ezekkel a kérdésekkel kellene foglalkozni ahelyett,
hogy belegázolunk hirtelen tízezrek megélhetésébe.

> Az még csak hagyján, hogy gyógyítjuk.. De mindent megteszünk azért is, hogy
> szaporodjon. 
> Az inzulin feltalálása előtt a cukorbeteg meghalt. Ok, most meg tudjuk
> gyógyítani, de azon miért erőlködünk, hogy a rossz génjeit (akár mesterséges
> megtermékenyítéssel is!) továbbörökíthesse?
> Örökletesen vak házaspár, akiknek a gyerekük is biztosan vak lesz, szülhet,
> mert neki jogai vannak. 
> KI



>> -----Original Message-----
>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>> On Behalf Of charles hoss
>> Sent: Monday, July 08, 2013 2:31 PM
>> To: elektro-etc
>> Subject: Re: [elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" -
> ongol?

>> mondjuk inkabb ugy hogy aki beteg volt , az nem tudott dolgozni es meghalt
> ,
>> kiszelektalodott . most a tarsadalom tolja bele a penzt . semmi erdemi
>> remeny nincs ra hogy javuljon , de koltunk ra .
>> mivel nem a beteg penztarcajat nyomja a kezelesi kotlsege , a
>> gyogyszergyarak annyit kernek amennyit csak jolesik - az adofizetok nem
>> ellenorizhetik , az ellenorzessel megbizottak vacakul vegzik a munkajukat
> -
>> nagyon analog ez a babaorzo radioval : a gyereknek veszik , ami ritka
>> esemeny , tehat nincs kulturaja , nem tudjuk a helyen , megfelelo sullyal
>> kezelni . apa keresi a penzt , anya kolti - a kontroll itt mar meg is
> bomlik .
>> azonnal bele is kerul 50.000ft-ba egy pinkre mazolt 3000 ft-os pmr .

>> bye
>> dexter



>> 2013. július 8. 14:23 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>> >
>> >
>> > 2013.07.08. 14:14 keltezéssel, Info írta:
>> >
>> >> Elfogadom érvelésed, de még mindig ott tartunk, hogy betiltás
>> >>>>>> következmények kezelése nélkül. Ez hasonló lenne a benyás/disesel
>> >>>>>> gépjárművek betiltásával, mert szennyez. És a következményekkel
>> >>>>>> mi lesz?
>> >>>>>> Azért hoztam fel példának az autót, mert mindkettőre ráillik:
>> >>>>>> ha megszűnik a füstölés akkor a nemfüstölők is megérzik a
>> >>>>>> következményeit. Öngól.
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>  Csodálkozni fognak, hogy nincs mindenhol büdös, meg sokkal
>> >>>>> kevesebbet kell bizonyos orvosi szakrendeléseken sorba állni, vagy
>> >>>>> mire gondolsz?
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>  :)
>> >>>> - maffia létjogosultságának bebetonozása a terjesztés átadásával
>> >>>> - nem lesz elérhető nyugtatószer az öngyilkosság szélén állóknak
>> >>>> - szintén nem lesz nyugtató a hevesebb vérmérsékletűeknek
>> >>>> - az emberek fognak találni kiváltó jutalmazó hatást:
>> >>>>    = vagy elhíznak
>> >>>>    = vagy törnek-zúznak
>> >>>>    = vagy jönnek a keményebb drogok
>> >>>>    = vagy tiltott szerencsejáték
>> >>>>
>> >>>
>> >>  ... már csak az nem világos, hogy mikén tudott működni Európa
>> >>> a dohányzás párszáz évvel ezelőtti felfedezéséig?
>> >>> Pedig eltelt a bagó nélkül pártízezer év...
>> >>>
>> >>
>> >> Pont így.
>> >>
>> >
>> > Vagyis?
>> >
>> > Mert kövérek nem voltak, a kemény drogot nem ismerték, stb, stb.
>> >
>> > KJ
>> >
>> >
>> >
>> >>
>> >>
>> >> -----
>> >> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> >> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> >> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6472 - Kiadás dátuma:
>> >> 2013.07.07.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >